Daniel Ubaldo Padilla
Colón – Argentina
Pablo Ruiz Villoldo y Omar Izaguirre.
Aprovechando la visita de nuestro amigo Juan Pablo Ruiz Villoldo, oriundo de la ciudad de La Plata y miembro de la F.A.O., nos acercamos hasta la ciudad de Maciá, departamento de Rosario del Tala, Entre Ríos, a realizar un relevamiento que teníamos postergado desde ya hacía varios días por el cual nos había alertado el propietario del campo el Sr. Weber, sobre una mutilación en su propiedad. El hecho de haber pasado muchos días del suceso desalentaba mi parecer y el de Omar Izaguirre, con respecto a la obtención de datos firmes que puedan a aportar más luz a los hechos mutilatorios. Así que contagiados por el gran optimismo, adrenalina, ímpetu y fortaleza que nos transmitía Juan Pablo, nos llegamos hasta el campo de Don Felipe Weber, ubicado a unos 6 kilómetros al oeste de la ruta provincial Nº 6, acceso a la ciudad de Maciá.
Felipe ya nos había contado que en el 2002 le habían mutilado dos animales en ese mismo campo, y que por esa época tenía de empleado a Ramón Cóceres en la función de encargado, quién en varias oportunidades le había manifestado la inquietud que por las noches en varias ocasiones había observado luces en su campo y que varias veces se habían acercado hasta la casa en la que habitaba, produciéndole mucho temor por lo que podría sucederle. Así es que junto a Pablo Ruiz Villoldo y Omar Izaguirre nos detuvimos en este testimonio en esta búsqueda de evidencia mutilatoria.
Ramón Cóceres.
Marcado por el paso de los años, con una edad avanzada quizás más de setenta, Don Ramón Cóceres nos relató gentilmente "in situ" su experiencia con un OVNI…
¿Qué vio Ramón Cóceres?
Cómo interpretar a ciencia cierta una descripción de acuerdo al modelo comparativo forjado en la mente de una persona. Momentos como este me ha tocado reflejar esquemáticamente en casos ovnis en torno a mutilaciones de animales. Entonces cómo traducir gráficamente lo qué los testigos nos han contado y como también Ramón nos cuenta ahora… Dejemos que él nos lleve con sus respuestas a la magnífica exposición personal de nuestra imaginación y hacer propia dicha transferencia esquemática basándonos en este testimonial... Aquí la transcripción hecha del diálogo que tuvimos con Ramón:
PABLO: ¿Qué edad tiene Ud. Don Ramón?
RAMON: Setenta y siete…
PABLO: ¿Y hace cuánto que dejó de trabajar acá?
RAMON: Tres años…
PABLO: ¿Y cuál fue el motivo por el cuál Ud. dejó de trabajar acá?
RAMON: Porque me enfermé…
PABLO: Se enfermó…
RAMON: De la rodilla… del estómago…
OMAR: ¿Esa enfermedad ya la venía sintiendo de hace tiempo atrás o fue de golpe… digamos?... ¿O sintió de golpe la enfermedad?…
RAMON: No… si ya la venía sintiendo… hacía tiempo… además me volteó un caballo…
PABLO: Y Ud. cuando trabajaba acá cuéntenos qué fue lo que vio… Don Ramón…
RAMON: Y bueno… esas luces ahí nomás… acá (Señala hacia el cielo queriéndose referir a la cercanía en altura).
OMAR: ¿Ud. estaba sentado acá?... ¿Cómo qué hora era más o menos?
RAMÓN: Y serían las diez… (corrige) las doce por ahí…
OMAR: ¿Doce de la noche?
RAMÓN: Ajá… (asiente afirmativamente)
OMAR: ¿En verano?
RAMON: En verano… sí… hacía mucho calor…
OMAR: Cuando Ud. la ve a la luz… ¿la ve a lo lejos o la ve acá arriba?
RAMON: No yo la vi en ese campo… allá mirá… donde estaban Uds.… en el otro campo (Señala el campo dónde estuvimos verificando una mutilación ocurrida en diciembre de 2007 a unos 1.000 metros del lugar dónde charlamos)… de uno de Tala… no me voy a acordar (se refiere al dueño del campo, una persona que reside en Rosario del Tala y que no se acuerda el nombre).
PABLO: ¿De qué color era la luz… Ramón?
RAMON: Colorada y azulcita…
PABLO: ¿Eran dos entonces?
RAMON: Así como el ala de avión… (grafica con los antebrazos abriéndolos en V)… pero no un avión grande… sino… era un aparato chico se ve… yo lo miraba así… (levanta la cabeza fijando un ángulo con la vista de aproximadamente 75 a 80 grados)
OMAR: Y ahí Ud.… Lo ve allá… y de ahí ¿qué movimiento hizo cuando Ud. lo ve?… ¿Se le viene para acá… o corta para allá? (Omar señala por si hace un movimiento paralelo al plano desde dónde él lo observaba)
RAMON: No… se vino acá derecho nomás… (señala una recta marcando una lejanía con la mano y señalándose hacia él)
OMAR: Para dónde estaba Ud.… (afirma Omar)
RAMON: Claro acá… lo vi ahí… (señala el suelo con un movimiento del brazo indicando 4 ó 5 metros más o menos)
PABLO: ¿Acá lo ve Ud.?... ¿Acá mismo?
RAMON: Sí. Si. Si… pasó por allá arriba (Vuelve a señalar unos 75 a 80 grados).
OMAR: ¿Pasó por allá? ¿Por arriba suyo?
RAMON: Sí.
OMAR: Cuando pasa por arriba suyo… ¿a Ud. lo ilumina esa luz?
RAMON: Sí..
PABLO: O sea que lo ve a Ud.… ¿se puede decir que lo ve a Ud.?
RAMON: Yyyy… ellos me ven… pero yo a ellos no los veo…
PABLO: ¿Puede describir la forma que tenía?
Pablo Ruiz Villoldo – F.A.O.
RAMON: ¿Cuál?... ¿El avión?...
OMAR: El aparato ese que Ud. vio…
RAMON: Pero no le digo… así… (toma una rama seca del piso y la quiebra en dos, coloca una a cada lado de su rodilla izquierda como significando un par de alas)… acá va el motor, ¿no es cierto?
Gesticulación de cómo era el aparato.
OMAR: La pierna suya es el motor... Ajá…
RAMON: …Y ahí va la porquería de luces… en las alas…
OMAR: En las alas… ¿a los costados van las luces…?
RAMON: Claro… lleno de luces… y alumbraba… como que alumbraba la luna…
OMAR: ¿Quedaba como de día…?
RAMON: Sí…
OMAR: ¿Algún ruido que haya sentido cuando pasa por arriba suyo?...
RAMON: No, no le digo.. que hacía… sischhhsischhhhhhhhhh… iba… (Emite una especie de zumbido y gesticula con el brazo señalando la línea de movimiento)
OMAR: ¿Marchaba despacito?
RAMON: Sí, si.
PABLO: ¿En algún momento atinó a despegar rápido?
RAMON: Sí.
PABLO: ¿Cuándo?
RAMON: Cuando… apagaba las luces… marchaba despacito… y si no de allá venía más rápido… (señala la lejanía hacia el lugar donde nos encontrábamos)
OMAR: Y cuando iban llegando por acá… ¿frenaban?...
RAMON: Como que ellos miraban para abajo…
OMAR: Ud.… El aparato… ese avión... Como Ud. dice que vio… ¿Ud. vio alguna luz que salía derecho para abajo… así… algo como una linterna, vio?… como un chorro de luz… ¿así? (Omar gesticula con las manos demarcando un cono de luz supuesto de arriba hacia abajo)
RAMON: Si… No… (Primero responde afirmativamente entendiendo la comparación que hace Omar con el chorro de luz)
PABLO: ¿Era como una luz general?
RAMON: Sí.
PABLO: ¿Y que alumbraba específicamente la luz?
RAMON: ¿Cómo…?
PABLO: Alumbraba algún lugar determinado… algún árbol... Algún lugar del campo… (le explica Pablo)
RAMON: Se veía el campo… y los árboles…
OMAR: Todo…
RAMON: Todo.
OMAR: Ese avión que Ud. dice… ¿pasó por arriba de animales?... Vacas, corderos… o algo por el estilo… ¿o los esquivaba?
RAMON: Tenía dos caballos ahí... en el piquete… Allá… (señala a lo lejos en dirección a una parte en la esquina de la parcela donde se juntan los alambrados que cruzándose delimitan el campo y forman un corral)… y anduvieron así y fueron hasta por allá… y pegaron la vuelta mirando… (Después de señalar todo un perímetro de aproximadamente cien metros termina marcando el piquete donde estaban los caballos)
OMAR: O sea que sería donde estaban los animales…
RAMON: Sí… los dos caballos…
PABLO: ¿Y los perros?... ¿Qué reacción tuvieron?
RAMON: No, no… no veían… nada.
OMAR: Quietitos nomás…
RAMON: Si… ahí estaban echados… uno estaba ahí y el otro ahí… (señala primero a su derecha cerca y luego a su izquierda más lejos)
OMAR: ¿Ud. sintió algo en algún momento?... ¿sintió miedo?...
RAMON: (Se sonríe y baja la cabeza) Pero fíjese que no… en aquel momento… no…
OMAR: ¿No se le erizo el pelo?... ¿No se le puso la piel de gallina?... como dicen, ¿vio?... ¿No sintió un hormigueo?... ¿Calor?
RAMON: No… Nada.
PABLO: ¿Esa fue la única vez que Ud. vio la luz?... ¿O la siguió viendo?
RAMON: No… después vino una temporada… y vino otra vez… pero anduvo por allá nomás… (señala hacia la lejanía en dirección a la mutilación reciente)
OMAR: ¿Ud. la vio allá en el bajo?
RAMON: Sí… ¿ve esa loma que hay allá de la chacra? Y después iban a la loma esa…
PABLO: Y cuéntenos… después de la luz… al otro día… ¿Ud. sale con el caballo… a hacer el recorrido por el campo?
RAMON: Sí… a recorrer los animales… hacer la recorrida con los animales.
PABLO: ¿Y que encuentra?
RAMON: Nada…. Después al… otro día fui allá a ver un tajamar… allá… allá abajo… lejos de acá… y… fui por un senderito... por ahí… donde bandean los animales a tomar agua… y vi… un animal tirado así… me voy… y un animal muerto… y tenia cortes… en la cara.
OMAR: ¿Tenía cortes en la mandíbula?
RAMON: Ajá…
PABLO: ¿Tenía el rabo?
OMAR: ¿Qué otra cosa más le faltaba al animal?... Que Ud. recuerde…
RAMON: Que vi yo… eso nomás… porque no me bajé tampoco…
OMAR: Después que Ud. vio esa luz… que pasó por acá arriba… Ud. va y se acuesta… ¿no es cierto?… Al otro día cuando se levanta… ¿no se levantó con dolor de cabeza?... ¿descompuesto o algo?...
RAMON: No, no.
OMAR: ¿Nunca sintió malestar en el cuerpo? ¿Nada… nada?... ¿No le quedó ningún tipo de erupción?... ¿Nada.. nada?
RAMON: No, no… más le tenía miedo a la gente de Maciá… ¿vio?
OMAR: Más al criollo que a la luz…(risas)
RAMON: Sí, sí… (Se ríe)
Finalmente nos reímos todos.
Mirando por la cerradura
El relato de Ramón nos da un aspecto general de la vivencia en base a las preguntas de Pablo y Omar. Pero no entra en demasiados detalles físicos de lo que vio. Mi objetivo de acercarme y repreguntar y hurgar sobre lo visto, basándome en lo escuchado, era de darle más luz a lo que había "al otro lado de la puerta"…
Repreguntando a Ramón.
Desplazamiento del objeto según relato de Ramón.
A pesar de sentirse un poco incómodo por mi insistencia en detallar más la forma del objeto, sólo se refirió a las luces en las supuestas alas de que eran varias y una al lado de la otra… que aparentemente la fuente de luz que iluminaba todo el ambiente provenía de otra parte de objeto mismo y no de las alas. Aclaró también que cuando vio la luz a lo lejos pensó que se trataba de cazadores, pero cuando se trasladó hacia él de manera vertiginosa y atravesando los montes… ahí con su particular forma de expresión dice él: …"cambió los papeles".
También nos relató que en una oportunidad pudo observar casi a un par de metros una entidad. Cuenta que una noche de tormenta fuerte, propio de cualquier película de terror con relámpagos y truenos según relata, y a la penumbra del alero en la misma casa de campo… casi convertida en tapera, cuando fue a salir de la misma, vio parada a unos dos o tres metros, la figura fantasmagórica de una mujer de cabello largo, quién lo observaba interponiéndose en el trayecto en el cual Ramón iba, con intención de atravesar la extensa vereda debajo del techado sobresaliente, típico de las casas de estancia. Ahí en una esquina aparentaba observarlo, desde fuera de la casa, al momento que salía por la puerta principal,. El la pudo observar vestida como con una túnica blanca, pero fueron unos segundos y se esfumó en la nada. También comenta que se trataba de una mujer mayor en edad, más de cincuenta.
Si bien no lo dijo, pero es confirmable por medio de trascendidos de su ex - patrón, que estos hechos llevó a Ramón a renunciar en su puesto de trabajo. Si tenemos presente estos dos testimonios de una misma persona… ¿cómo hacer para llegar a la conclusión exacta de lo que vio? Si tenemos en cuenta esta última experiencia, la de la presencia de un ser, llegaríamos a simple conclusión de que es literalmente lo que relata es: la aparición de una silueta de apariencia física de forma humanoide, y así se interpretaría en la concepción del común de las personas al momento de analizar esto. Más allá que estaría ampliado esto por cuestiones ideológicas o de creencias según el criterio o formación de cada uno. En definitiva se trataría del una visión de algo similar a un humano.
Tomando el mismo criterio analítico para lo que describe como AVION caeríamos entonces en que sólo se trató de un avión. Pero cuantas veces la mente de Ramón manipuló una imagen de ese tipo en modelos y formas. Tal vez la referencia arquetipo excluyente sería los aviones que se utilizan para fumigar por esos campos. Tomando en cuenta que el avistamiento fue de noche, ¿eran "alas" las que vio dónde estaban las luces? O al interpretar que el objeto "volaba" situó las luces dónde estarían las alas en un aparato convencional manufacturado por el hombre, que en definitiva como dije, es lo único con desplazamiento aéreo, conocido por Ramón con lo cual pueda hacer una comparación. La falta de detalles que Ramón no pudo dar dado que su encierro interpretativo se situó en un avión, en el cual no vio cola (necesaria para volar) y sí vio muchas luces que aparentemente estaban en las alas (algo improbable para una construcción de este tipo) además de una luz potente que iluminaba todo el campo que salía de otro lado del cual no pudo ver, como también de las maniobras inexplicables de desplazamiento; me tomo aquí la libertad de acuñar el término avionoide para caracterizar el avistamiento del objeto aéreo, término interpretado como una forma de avión, que tanto para mí como para Pablo, Omar y el mismísimo testigo se trataría de un extraño objeto volador con forma de avión, pero no igual… un OVNI.
Luces en el horizonte
Hacia las 24:00 hs. aprox. Omar y Pablo me alarman que están observando una luz roja por sobre el monte muy lejos en el horizonte. Pablo todo el tiempo me indicaba el lugar y los momentos en que se desplazaba. Quizás mi visión, realmente no sé cuál fue la causa, pero estuve alrededor de 30 minutos sin poder localizar la dichosa luz roja, hasta que por fin pude distinguir una pequeña luz roja similar a la luz de una brasa incandescente, la cual se desplazaba y se detenía a lo lejos. En un momento quitamos la vista los tres para dirigirla hacia una luz mucho más grande, que surgió desde el horizonte en un desplazamiento angular ascendente hacia la derecha con una velocidad muy fuera de lo común. Esta luz era similar a la de una estrella, en algunos momentos interrumpía la visión algunos árboles a lo lejos y terminó esfumándose, desapareciendo. La observación habrá durado unos 3 a 5 segundos. La noche estaba muy nublada con amenaza de tormenta, motivo por el cual las primeras gotas nos obligaron a retirarnos del lugar de la vigilia.
Plano de ubicación aproximado de las luces observadas.
Si bien los tres hechos distan en tiempo, el lugar de los sucesos es el mismo. Sumando los sucesos mutilatorios, las vivencias nocturnas en la experiencia de Ramón y el avistamiento de un par de luces en esa noche de investigación y de vigilia estamos ante un verdadero dilema. La pregunta es: ¿hacia dónde encaramos la investigación sin dejar de ser objetivos?.... ¿qué es lo que intentamos ver a través del relato de Ramón?... ¿y en que influye en la investigación, nuestra propia vivencia con la confirmación de la mutilación y el significativo avistamiento de luces la misma noche de vigilia?...
Mi experiencia indica que testimonios como los de Ramón son muchos, y en casos repetitivas: ovnis, luces y humanoides. Si investigo quién mutila al ganado y demás animales, todos los elementos emergentes del entorno de una mutilación serán establecidos como datos. Si el objetivo es = ¿quién es? Se trata de descubrir (inquietud personal) y probar (inquietud social o general). Nunca se puede descartar los eventos testimoniales porque ellos nos encausan en un proceder investigativo hacia el objetivo. Es por eso que los eventos Ovnis en torno a una mutilación es una de la variedad de respuesta a la gran pregunta del objetivo. En un 65% las luces allí están… No así el Ovnílogo necesariamente debiera echarle la culpa a los Ovnis por las mutilaciones, debido a que raramente se consuma una mutilación en torno a avistamientos Ovnis, echo que sólo satisfaría un sola pregunta secundaria derivada de la principal que es el objetivo = ¿Qué es el Ovni?, para luego saber secundariamente quién está detrás, es decir: si en todas las luces que se ven hay seres biológicos, igual o semejantes al hombre, qué es lo que hacen y por qué.
Por eso digo que si eventualmente en testimonios de avistamientos cerca de estos se encuentra una mutilación, no necesariamente el ovni sería el causante de esta, tomado desde el punto del objetivo primordial del Ovnílogo. Si tomamos esto bajo la denominación de Ecuación del Ovnílogo: es decir: OVNI = ¿QUE ES? / ¿QUÉ HACE? x (¿POR QUE? + ¿COMO? + ¿PARA QUE?) + ¿ETC? + ¿ETC? Entonces la condición esencial y que es directa para el Ovni es saber qué es.
Si subjetivamente o por asociación respondo la pregunta ¿Qué hace? = Mutila, no cabría una investigación para dar con quién Mutila porque esto ya se sabría. Por suerte para mí y para la investigación de Mutilaciones es que existe una objetividad la cual me afianza incansablemente para dar con la respuesta necesaria de quién Mutila, y contribuir así quizás a la respuesta de una de las incógnitas de la ecuación del Ovnílogo que es la destinada a saber una de las actividades del Ovni: QUE HACE.
Comments :
0 comentarios to “Testimonial de luces entorno a una mutilación: Entrevista a testigo de fenómenos lumínicos en zona de mutilación. Informe de Daniel Ubaldo Padilla.”
Publicar un comentario