Base General San Martín (Abril de 1991): Miguel Amaya relata una llamativa experiencia.

Miguel Amaya

Resistencia – Argentina

mtamaya17097@yahoo.com.ar

[Nota de Carlos Alberto Iurchuk: Los nombres de los protagonistas que figuran en el relato fueron suprimidos hasta poder localizarlos y obtener una autorización de los mismos para su publicación.]

Soy Suboficial de la Fuerza Aérea Argentina, todavía en actividad, cumplo mis funciones en el Aeropuerto Resistencia, mi especialidad es Meteorología, sub especialidad Observador Meteorológico y Radiosondeísta; soy una persona que puede diferenciar entre fenómenos atmosféricos y aeronaves de cualquier otra cosa que se suspenda en el aire.

Voy a tratar de que mi relato no sea tan largo. Esto sucedió en la Base Gral. San Martín en la Antártida Argentina. Ocurrió más o menos en el mes de abril o mayo de 1991. No recuerdo muy bien pero sé que era en el comienzo de la noche polar. La dotación de la Base era de 20 hombres, contando entre científicos y militares.

Bases argentinas en la Antártida (En rojo las bases permanentes; en verde las bases de verano).

Los principales protagonistas fueron las tres personas civiles que estaban en la base, ellos estaban en otra casa muy cerca a la nuestra y tenían su laboratorio en ésa. Como científicos el trabajo de ellos era el estudio de la alta atmósfera (la ionosfera) y donde tenían sus instrumentos de mediciones (El ingeniero es una muy buena persona, de mente muy abierta y residente en la ciudad de Mar del Plata, se llama XXX y es ingeniero electrónico).

Esa noche, aproximadamente 01:15, suena el único teléfono que existía en la Base que conectaba el laboratorio y la estación meteorológica. Era el ingeniero que me preguntaba si los operadores de radio tenían sus equipos conectados transmitiendo al continente. Al comunicarle que en ese momento solamente yo estaba despierto y nadie levantado, cortó enseguida y no me dio ninguna explicación. Continúe realizando mis observaciones meteorológicas sin novedad alguna. Afuera el tiempo continuaba nevando mucho, ya llevaba como 6 ó 7 días que nevaba continuamente. Las nubes estaban entre 30 y 60 metros (stratus bajos), la visibilidad reducida a 200 ó 300 metros y la temperatura en esa época oscilaba cerca de los -20 / -25 ºC. Mi turno terminó sin novedad, al llegar mi relevo me fui a dormir.

Me levanté alrededor de las 17 hs. Recuerdo que no comí nada, pero tenía una necesidad muy grande de salir afuera (les recuerdo que estábamos en una isla chiquita). Salí, di una vuelta por atrás de la base y me subí a una altura que daba sobre la casa donde había una pequeña gruta que contenía una virgencita. Estaba sentado en la roca (el paisaje era extraordinario) y veo que por las huella que yo había dejado subía otro componente de la base, al llegar al lado mío y sacarse las antiparras lo conocí: era un radio operador del Ejército Argentino. No me habría sorprendido si hubiese sido otro compañero pero este muchacho era muy friolento y no salía nunca de la casa. En ese momento estaba la temperatura en más o menos -25 ºC, lo que me sorprendió mucho. Al preguntarle que estaba haciendo afuera me contestó que sentía una gran necesidad de salir. Estuvimos alrededor de 15 minutos y nos volvimos porque no queríamos congelarnos. Hasta ese momento para mí todo era normal.

Llegó el momento de la cena, y como mi lugar estaba al lado del ingeniero me acordé del llamado de la noche y le pregunté por qué me había llamado a esa hora, y me miró con cara de no saber que responderme. Lo miré a él y a todos los componentes de la base que en ese momento hicieron silencio, yo no entendía nada, y me pregunta si yo vivía en un termo. Le dije qué pasó que no estaba enterado de nada, y me empezó a contar.

Aproximadamente a las 01 hs, estaban por acostarse, cuando en un equipo (que si mal no recuerdo se llama riómetro) empieza a sonar una alarma, de que estaba midiendo o capturando una señal. Ellos conectaron otro equipo que sería como un amplificador que tiene un sistema que realiza un registro gráfico, con tres brazos (algo así como un registrador de sismos). Este equipo empieza a marcar normalmente, pero después de cinco minutos las tres agujas marcadoras empiezan a hacer los mismos trazos, cosa imposible según me contaba el ingeniero, porque según el ejemplo que me daba, esto era como los manómetros de los autos: uno marca la temperatura del motor, otro la presión del aceite y el otro el vacuómetro que es para la batería. Esto no podía ser. En algunos momentos se cortaban estas "señales" y todo seguía normal. Por lapsos de diez o quince minutos empezaba otra vez y a veces con tal violencia que se salían de la faja.

Me comentaba que alrededor de las 03 hs salieron los tres con linternas afuera del laboratorio para ver si había un OVNI estacionado arriba de ellos, porque tales marcaciones solamente se podían haber realizado si hubiese estado anclado a diez metros de la casa el "portaviones americano Kitty Hawk" con sus motores nucleares prendidos o una ciudad como Buenos Aires suspendida a 100 metros del suelo y todas sus luces prendidas (textuales palabras).

Resumiendo un poco, recién alrededor de las 05:30 de la mañana cesaron las señales. Ese día era viernes y a las 08 hs aproximadamente el ingeniero, como todos los viernes, se conectaba por radio con la Dirección General del Antártico, dando las novedades de la semana a su jefe (Ingeniero YYY) cuando comienza a contarle de la intensidad de las señales, de un valor no registrado en ninguna parte del mundo. El jefe le interrumpía y le decía que eso no podía ser nunca, a lo cual nuestro compañero le respondió un poco enojado que tenía como 40 metros de rollo de prueba y que estuvieron recibiendo por cuatro horas y media tales registros. Y lo que contestó el jefe fue: "Bueno ingeniero XXX, hay temas que no se pueden hablar por frecuencia (radio), así que cuando yo vaya a la base en el mes de febrero en el Q 5 (Rompehielos Almirante Irizar) me entrega el rollo personalmente en mis manos, y a partir de hoy lo tiene bajo su brazo (figuradamente) y no lo vaya a mandar en ningún vuelo, no hablemos más del tema y pasemos a otra novedad".

Rompehielos Almirante Irizar.

No terminó allí todo. Después de la cena fui a ver el rollo. A las 22 hs aproximadamente regresé a la Estación Meteorológica, donde pasó a retirar su abrigo uno de los tres componentes del laboratorio y se despidió de mí por estar cansado y tener mucho sueño, ya que no pudo recuperar el sueño perdido en la noche. Transcurrió unos cinco minutos creo yo, cuando suena el teléfono y escucho la voz de ZZZ algo excitada que me decía que vaya al laboratorio rápido. Al llegar noto que estaba nervioso y apurado en contar que cuando salió de mi oficina y caminando más o menos a unos 15 metros de la casa principal tuvo necesidad de mirar hacia el cielo (a pesar de que todavía estaba nevando y las nubes eran bajas) y notó como pasaba por arriba de la base un enorme círculo de luz muy atenuado por la nubosidad, pero aún así se notaba, y se dirigió hacia el mar muy lentamente sin ruido alguno.

Nota de Carlos Alberto Iurchuk: En el programa radial "El Ultimo Peldaño" del 13 de febrero de 2009, conducido por Joaquín Abenza, que se emite desde Murcia, España, habló Miguel Amaya sobre este caso. A continuación pueden escuchar el audio de dicha entrevista. El archivo se encuentra en formato RealAudio.

Miguel Amaya

READ MORE >>

Base Naval Decepción (3 de julio de 1965): Primer reconocimiento oficial de la Marina Argentina.

Primer comunicado oficial de la Marina de Guerra Argentina:

"Desde el destacamento naval argentino Decepción, en la Antártida, fue observado el 3 de julio – a las 19:40 – un objeto volador de forma lenticular, aspecto sólido, coloración predominante roja y verde, por momentos de tonalidades amarillas, azules y blancas. Su desplazamiento fue registrado en dirección general Este, por momentos cambiando a Oeste, a una altura de 45 grados sobre el horizonte, y a una altura de 10 a 15 kilómetros; destacándose la total ausencia de sonido y las variaciones de velocidad en su evolución, así como el que permaneció detenido por espacio de un minuto en el espacio. Fue reconocido bajo condiciones meteorológicas en la zona que pueden considerarse excepcionales para esa época del año, por el observador meteorológico de dicho destacamento naval, así como por otras diez personas de la misma dotación".

Segundo comunicado oficial de la Marina de Guerra Argentina:

"En la Antártida, actualmente el día comienza a las 10:30, la luz diurna se prolonga hasta las 15:30, y luego transcurren 16 horas de noche cerrada. La observación de un objeto volador el pasado 3 del corriente se realizó justamente durante las horas de la noche, en medio de una oscuridad total, quebrada parcialmente por la luz lunar. Respecto a la tentativa de fotografiar el objeto, ella no ofreció muchas posibilidades de claridad debido a varios inconvenientes, entre ellos la poca sensibilidad de la película utilizada, la distancia y la oscuridad reinante. Por otra parte, las informaciones provenientes del Destacamento naval Orcadas – ubicado en las islas del mismo nombre –, destacan un hecho de gran importancia, y éste es: que en el instante en que se producía el pasaje del objeto por aquel punto, dos variómetros en funcionamiento acusaron perturbaciones en el campo magnético, registradas por la cinta de dichos aparatos".

Relato del teniente de fragata Daniel Perissé (Jefe del destacamento naval Decepción):

"No hubo entre las distintas bases que percibieron el fenómeno – Decepción, Orcadas y Aguirre Cerdá, ésta última chilena – ninguna comunicación previa que pudiera justificar sicosis colectiva".

"Aunque la apariencia del objeto era de solidez, había cierta imprecisión en su forma, a veces lenticular y por momentos circular. Claro que su aspecto visual podía ser afectado por un fenómeno de retracción atmosférica, que pudo producir una deformación aparente en sus características, pero la comprobación de su paso se encuentra establecido en las fotos que pudieron obtenerse".

Comunicado del Observatorio Astronómico de La Plata

"Con el fin de contribuir a la identificación de presencias relativamente poco frecuentes en el cielo", se había solicitado información a las estaciones especializadas en el rastreo de satélites. Esto permitió, agregaba el comunicado, llegar a la conclusión, con un cálculo relativo de las posibilidades de visibilidad del satélite Eco II, de las Fuerza Aérea de Estados Unidos, que ese globo, "observado en condiciones favorables, puede presentar una luminosidad superior a la de las estrellas más brillantes del firmamento".

La Marina de Guerra Argentina reaccionó asegurando que el platillo u OVNI fue visible durante una hora. "Parte de las observaciones fueron efectuadas con teodolito, en el momento en que aparecían en el lente reticulado del instrumento una estrella y el OVNI, al mismo tiempo. Tomando entonces la estrella como referencia fija se observaron los desplazamientos del objeto en direcciones cambiantes. Cuando el avistamiento se hacía a simple vista, los avances, detenciones y retroceso se determinaron por comparación con unos cerros próximos y la torre de la antena del equipo radioeléctrico de la base".

Otros relatos

"Se trató de hechos reales, aunque escapa a mi posibilidad intentar la explicación" (Contralmirante Jorge A. Boffi – Julio de 1965)

"Las declaraciones hechas en la Antártida han sido concretadas por personal idóneo y de capacidad, y hay que tomarlas al pie de la letra. Personalmente creo que los platillos volantes pueden existir..."

(Presidente de la Nación Gral. Juan C. Onganía)

Fuente: "Contactos Extraterrestres" Nº 12 - México - 11 de mayo de 1977

READ MORE >>

Rocamora - Entre Ríos (16 de marzo de 2010): Los problemas de la no preservación del lugar del hecho. Informe de Daniel Ubaldo Padilla.

Mutilaciones – Caso Rocamora 2010

Cuando la noticia está por sobre la investigación

Daniel Ubaldo Padilla

Colón – Argentina

upadilla01@yahoo.com.ar

En reiteradas oportunidades cuando me han preguntado si la prensa es útil o no para obtener una información investigativa, me he expresado diciendo que, muchas veces la prensa entorpece la investigación. Cuando se trata de la muerte de una persona, la prensa generalmente se entera por las autoridades policiales debido a que el testigo o persona que encuentra un cuerpo humano recurre a la "ley del orden", el departamento policial. Allí por "cuestiones políticas", alguien internamente da aviso a la prensa o medio para que cubra el hecho. Las demás personas, curiosos o allegados a la víctima, son las que más vulneran el lugar del hecho, pero por tratarse de un ser humano, cuestión que al parecer, en la mayoría de los casos, la policía tiene controlada esta amenaza. En esta situación podemos situar a los curiosos como una característica casi natural a lo morboso. Esta expresión humana tan acentuada en las toda la sociedad en general, es una de las acciones más explotada por la prensa y medios de difusión principalmente televisivos, facilitando la expresión morbosa desde el "amplio living" de su casa y de esta manera ganando teleaudiencia. En los casos de personas allegadas a la víctima, el hecho de hacer presencia en el lugar, es debido al sentimiento afectivo o vínculo, el cual se ve amenazado por una pérdida, esto sería la constatación de que su ser querido está realmente muerto.

Esta descripción del comportamiento social ante un hecho de estas características, evidentemente se potencializa cuando se trata de la muerte de un animal y con características de haber sido mutilado, debido al estado público que tomó este fenómeno, ya que facultativamente es casi imposible explicar las heridas mutiladoras externas como también falto de fundamento en las explicaciones de las causas de traumas internos que se presentan en las necropsias hechas por veterinarios o profesionales capacitados para realizarlas. Esto ha llevado a la opinión pública a tomarla como una inquietud a lo que se presenta como un "misterio" o algo que se desconoce. El misterio o lo desconocido… gran disparador sicológico al comportamiento de masas hacia la "curiosidad" o querer saber…

Por supuesto que la acción se produce al igual que lo que ocurre en los comportamientos de una muerte humana, pero aquí todo se potencializa, al no existir protocolos de investigación y por tratarse de un animal se avasalla la escena del hecho desde toda esfera social. Y principalmente desde la prensa y medios de comunicación, los cuales ya saben que los límites no existen. Tampoco existe un sistema oficial que emprenda una investigación estableciendo los límites al igual que un cadáver humano, por lo tanto llevar o mejor dicho satisfacer aquel morbo "curioso" desde un medio de difusión, es lo que la gente necesita. Hecho que también satisface los objetivos articulados propuestos por los medios de comunicación. Entonces toda pista o todo dato que pueda transmitir la escena del hecho en caso de mutilaciones de animales, es totalmente avasallada principalmente por la prensa, debido al efecto ya planteado que causa en la sociedad. Basta con solo una expresión de asombro e indignación manifestada por parte del afectado y expresarla a la sociedad desde la postura sentimental de pérdida con el contenido extra del misterio.

Caso Schwartz – Rocamora – Concepción del Uruguay

Acudimos con el Dr. Roberto Lezcano, quién me alertó el mismo día del hecho: martes 16-03-2010. El día miércoles 17-03, nos encontramos con Jacobo Schwartz a las 15:30 aproximadamente, en su domicilio. Incómodamente (para nosotros) lo levantamos de la siesta, a pesar de haberle avisado por intermedio de su yerno. Lamentablemente nos encontramos con una persona que autodefiniéndose a sí mismo, se decía desmemoriada y medicada. Nos comento que un señor que trabaja con ellos, el Sr. López, le había avisado de una vaca "echada", así se dice en la jerga campestre cuando un animal está enfermo o agonizando. Esto fue alrededor de las 09:00 a.m. del día martes. Jacobo concurre a ver al animal 40 minutos después, constatando que ya estaba muerta, y con la impresión de ver las heridas que tenía en su cabeza, algo que según relata él, nunca había visto en sus 70 años de vivir en el campo, que en nada se igualaba a un ataque de animales silvestres o depredadores de la zona. Le llamó la atención que los perros no se acercaban y que ningún carancho tampoco. A pesar de ser comunes en la zona, ni rastros de ellos.

En charla telefónica me comentó el veterinario interviniente, Sr. Daniel Bel, que solicitado por el dueño, le pidió que le dictaminara de que si podía o no podía prenderlo fuego, literalmente. La solicitud tenía asidero a que se encontraba dicho animal en una parcela compartida con los demás animales de la manada y temía una epidemia o contagio, principalmente Carbunclo. Por lo que determinó el traslado del resto de los animales hacia un campo vecino. El Sr. Bel procedió a hacer la necropsia hacia las 07:30 de la mañana del día martes, en la que dictaminó mediante informe extraoficial, que se trataba de una muerte por intoxicación. Al preguntarle sobre las heridas que tenía en la cabeza, dijo que a él no le llamaron la atención y que podían ser atribuidas a alimañas de la zona, tal su definición, contrastando claramente con lo expresado por el Sr. Jacobo. A pesar de no haber hecho un análisis, debido a que según él ya llevaba más de 24 hs. muerto, pudo observar que la parcela carecía de pasto para alimentar a los animales que allí se encontraban, constatando que en la periferia alambrada, existían árboles de duraznillo perjudicial para estos, siendo netamente mortal en su ingesta. También en la necropsia pudo observar que el animal era sano y para nada había estado enfermo, al corroborar en su aparato digestivo que estaba lleno y se alimentaba normalmente. Por lo que descartó carbunclo u otros clostridios.

Los datos y la "intervención difusora"

En mi conversación con el veterinario Bel, me deja entrever que ante el pedido del dueño, él fijó su objetivo en determinar lo que le había pedido, y en mi interpretación, por lo charlado, entiendo que el profesional deja deslizar a modo de justificación de que el Sr. Jacobo jamás le habló de mutilación. Esta omisión puede causar en cualquier profesional "descartar" la observación en otro lugar, ya que de antemano se buscó otra cosa, percatándose, sin hacer mucha observación de que el animal estaba "comido" en la cabeza, algo atribuible a las alimañas. De esta manera procedió a realizar una simple necropsia informativa. Me cuenta que anteriormente a la necropsia, por la noche del día martes, hacen presencia en el lugar un medio de la ciudad de Basabilbaso, ciudad cercana a Rocamora, en compañía del dueño del animal, tal como lo ilustra la información del día miércoles acompañando la grabación en video (http://www.rielfm.com.ar/2010.03.17,aparecio-un-animal-mutilado-en-la-zona-rural-de-rocamora,29486.htm). Pero lo más irrisorio si se quiere, es la situación que posteriormente a la necropsia, pero horas después, hace presencia la autoridad policial solicitándole al veterinario el informe respectivo. Esta irregularidad del orden de difusión del hecho es lo que más entorpece la investigación y por ende la obtención de datos tangibles, o procedimientos científicos lógicos, primero para establecer la muerte y la causa, conjuntamente con la recolección de datos por la "misteriosa" anomalía de una mutilación incierta. En este caso del Sr. Schwartz, como en otros, intentamos recoger datos o rastros entorno al animal, después de verificar que se trata de una herida mutiladora de las tradicionales. Lamentablemente nos encontramos con un paisaje desolador, totalmente invadido. Rastro de huellas de vehículos, una necropsia, un corte en el pecho hecho con cuchillo, acción negada por parte del veterinario, quién me dijo que no había hecho más que el corte tradicional de una necropsia. Si bien según los dichos del veterinario presentaba una descomposición avanzada a mi no me pareció que fuera así. Sí pudimos observar la acción de moscas pero no todavía de larvas a la vista. Además de observar y fotografiar una serie de detalles que lamentablemente tengo que decir no tiene el peso suficiente, pero que lo observado es coincidente en otras mutilaciones.

Los detalles

La infructuosa observación minuciosa hecha en los alrededores del animal, desalentó en gran parte nuestro interés en encontrar algunos datos relevantes. Pero a pesar de esto y de la gran concentración de moscas sobre el cuerpo mutilado de la vaca, no amedrentó a nuestra pesquisa de observación. Muchos criminalistas investigadores dicen que un cuerpo también transmite los padecimientos durante el momento del crimen. Por supuesto… se refieren a un cuerpo humano.

En este caso, al poner atención sobre el cuerpo del animal, pudimos ver algunas marcas llamativas, una de ellas coincidentes en otros casos investigados. La marca es la que muestra la foto 1. En la que se ven dos hundimientos a modo de relieve cóncavo, y con una llamativa forma curvo-punzante en una de ellas, como si fuera impresa o grabada al "rojo", es decir a elevada temperatura. También se pudo observar (foto 2), significativas marcas sobre el pelo en la parte de los denominados "cuartos" (muslos), huella a modo de impresión húmeda-gelatinosa, observadas también en otros casos, pero no con igual forma impresa. Otros detalles serían unas protuberancias en forma de ampollas, también registradas en otras oportunidades, las cuales podrían… sólo podrían… ser atribuidas a la descomposición del cuerpo del animal (foto 3).

Foto 1.

Foto 2.

Foto 3.

Incansablemente digo que en la investigación de mutilaciones hay que ganarle a la prensa si se trabaja con una mentalidad investigativa, ya que este comportamiento social impulsivo, que hacía alusión al comienzo de esta columna, genera una demanda de consumo que en plena acción difusora, es capitalizada inmediatamente y con celeridad por los medios. Demostrado está en el video nocturno expuesto en el link citado, en el cual la primicia manifiesta el consumo, respondiendo así al estímulo, por el cuál los medios satisfacen de alguna manera esta "necesidad" social hacia el morbo y la curiosidad humana, sin importar el fondo de la cuestión o del hecho, que es saber o localizar al causante por medio del cuerpo del delito. Al cual por acción u omisión invadieron desviando pistas y confundiendo la escena, manifestando en definitiva un claro acto de transgresión desde mi punto de vista. Hecho que deja una gran pregunta flotante y sin respuesta: ¿serán estas marcas realizadas sobre el cuerpo del animal producto de la acción mutiladora realizada por el atacante?

READ MORE >>

Testimonial de luces entorno a una mutilación: Entrevista a testigo de fenómenos lumínicos en zona de mutilación. Informe de Daniel Ubaldo Padilla.

Daniel Ubaldo Padilla

Colón – Argentina

upadilla01@yahoo.com.ar

Pablo Ruiz Villoldo y Omar Izaguirre.

Aprovechando la visita de nuestro amigo Juan Pablo Ruiz Villoldo, oriundo de la ciudad de La Plata y miembro de la F.A.O., nos acercamos hasta la ciudad de Maciá, departamento de Rosario del Tala, Entre Ríos, a realizar un relevamiento que teníamos postergado desde ya hacía varios días por el cual nos había alertado el propietario del campo el Sr. Weber, sobre una mutilación en su propiedad. El hecho de haber pasado muchos días del suceso desalentaba mi parecer y el de Omar Izaguirre, con respecto a la obtención de datos firmes que puedan a aportar más luz a los hechos mutilatorios. Así que contagiados por el gran optimismo, adrenalina, ímpetu y fortaleza que nos transmitía Juan Pablo, nos llegamos hasta el campo de Don Felipe Weber, ubicado a unos 6 kilómetros al oeste de la ruta provincial Nº 6, acceso a la ciudad de Maciá.

Felipe ya nos había contado que en el 2002 le habían mutilado dos animales en ese mismo campo, y que por esa época tenía de empleado a Ramón Cóceres en la función de encargado, quién en varias oportunidades le había manifestado la inquietud que por las noches en varias ocasiones había observado luces en su campo y que varias veces se habían acercado hasta la casa en la que habitaba, produciéndole mucho temor por lo que podría sucederle. Así es que junto a Pablo Ruiz Villoldo y Omar Izaguirre nos detuvimos en este testimonio en esta búsqueda de evidencia mutilatoria.

Ramón Cóceres.

Marcado por el paso de los años, con una edad avanzada quizás más de setenta, Don Ramón Cóceres nos relató gentilmente "in situ" su experiencia con un OVNI…

¿Qué vio Ramón Cóceres?

Cómo interpretar a ciencia cierta una descripción de acuerdo al modelo comparativo forjado en la mente de una persona. Momentos como este me ha tocado reflejar esquemáticamente en casos ovnis en torno a mutilaciones de animales. Entonces cómo traducir gráficamente lo qué los testigos nos han contado y como también Ramón nos cuenta ahora… Dejemos que él nos lleve con sus respuestas a la magnífica exposición personal de nuestra imaginación y hacer propia dicha transferencia esquemática basándonos en este testimonial... Aquí la transcripción hecha del diálogo que tuvimos con Ramón:

PABLO: ¿Qué edad tiene Ud. Don Ramón?

RAMON: Setenta y siete…

PABLO: ¿Y hace cuánto que dejó de trabajar acá?

RAMON: Tres años…

PABLO: ¿Y cuál fue el motivo por el cuál Ud. dejó de trabajar acá?

RAMON: Porque me enfermé…

PABLO: Se enfermó…

RAMON: De la rodilla… del estómago…

OMAR: ¿Esa enfermedad ya la venía sintiendo de hace tiempo atrás o fue de golpe… digamos?... ¿O sintió de golpe la enfermedad?…

RAMON: No… si ya la venía sintiendo… hacía tiempo… además me volteó un caballo…

PABLO: Y Ud. cuando trabajaba acá cuéntenos qué fue lo que vio… Don Ramón…

RAMON: Y bueno… esas luces ahí nomás… acá (Señala hacia el cielo queriéndose referir a la cercanía en altura).

OMAR: ¿Ud. estaba sentado acá?... ¿Cómo qué hora era más o menos?

RAMÓN: Y serían las diez… (corrige) las doce por ahí…

OMAR: ¿Doce de la noche?

RAMÓN: Ajá… (asiente afirmativamente)

OMAR: ¿En verano?

RAMON: En verano… sí… hacía mucho calor…

OMAR: Cuando Ud. la ve a la luz… ¿la ve a lo lejos o la ve acá arriba?

RAMON: No yo la vi en ese campo… allá mirá… donde estaban Uds.… en el otro campo (Señala el campo dónde estuvimos verificando una mutilación ocurrida en diciembre de 2007 a unos 1.000 metros del lugar dónde charlamos)… de uno de Tala… no me voy a acordar (se refiere al dueño del campo, una persona que reside en Rosario del Tala y que no se acuerda el nombre).

PABLO: ¿De qué color era la luz… Ramón?

RAMON: Colorada y azulcita…

PABLO: ¿Eran dos entonces?

RAMON: Así como el ala de avión… (grafica con los antebrazos abriéndolos en V)… pero no un avión grande… sino… era un aparato chico se ve… yo lo miraba así… (levanta la cabeza fijando un ángulo con la vista de aproximadamente 75 a 80 grados)

OMAR: Y ahí Ud.… Lo ve allá… y de ahí ¿qué movimiento hizo cuando Ud. lo ve?… ¿Se le viene para acá… o corta para allá? (Omar señala por si hace un movimiento paralelo al plano desde dónde él lo observaba)

RAMON: No… se vino acá derecho nomás… (señala una recta marcando una lejanía con la mano y señalándose hacia él)

OMAR: Para dónde estaba Ud.… (afirma Omar)

RAMON: Claro acá… lo vi ahí… (señala el suelo con un movimiento del brazo indicando 4 ó 5 metros más o menos)

PABLO: ¿Acá lo ve Ud.?... ¿Acá mismo?

RAMON: Sí. Si. Si… pasó por allá arriba (Vuelve a señalar unos 75 a 80 grados).

OMAR: ¿Pasó por allá? ¿Por arriba suyo?

RAMON: Sí.

OMAR: Cuando pasa por arriba suyo… ¿a Ud. lo ilumina esa luz?

RAMON: Sí..

PABLO: O sea que lo ve a Ud.… ¿se puede decir que lo ve a Ud.?

RAMON: Yyyy… ellos me ven… pero yo a ellos no los veo…

PABLO: ¿Puede describir la forma que tenía?

Pablo Ruiz Villoldo – F.A.O.

RAMON: ¿Cuál?... ¿El avión?...

OMAR: El aparato ese que Ud. vio…

RAMON: Pero no le digo… así… (toma una rama seca del piso y la quiebra en dos, coloca una a cada lado de su rodilla izquierda como significando un par de alas)… acá va el motor, ¿no es cierto?

Gesticulación de cómo era el aparato.

OMAR: La pierna suya es el motor... Ajá…

RAMON: …Y ahí va la porquería de luces… en las alas…

OMAR: En las alas… ¿a los costados van las luces…?

RAMON: Claro… lleno de luces… y alumbraba… como que alumbraba la luna…

OMAR: ¿Quedaba como de día…?

RAMON: Sí…

OMAR: ¿Algún ruido que haya sentido cuando pasa por arriba suyo?...

RAMON: No, no le digo.. que hacía… sischhhsischhhhhhhhhh… iba… (Emite una especie de zumbido y gesticula con el brazo señalando la línea de movimiento)

OMAR: ¿Marchaba despacito?

RAMON: Sí, si.

PABLO: ¿En algún momento atinó a despegar rápido?

RAMON: Sí.

PABLO: ¿Cuándo?

RAMON: Cuando… apagaba las luces… marchaba despacito… y si no de allá venía más rápido… (señala la lejanía hacia el lugar donde nos encontrábamos)

OMAR: Y cuando iban llegando por acá… ¿frenaban?...

RAMON: Como que ellos miraban para abajo…

OMAR: Ud.… El aparato… ese avión... Como Ud. dice que vio… ¿Ud. vio alguna luz que salía derecho para abajo… así… algo como una linterna, vio?… como un chorro de luz… ¿así? (Omar gesticula con las manos demarcando un cono de luz supuesto de arriba hacia abajo)

RAMON: Si… No… (Primero responde afirmativamente entendiendo la comparación que hace Omar con el chorro de luz)

PABLO: ¿Era como una luz general?

RAMON: Sí.

PABLO: ¿Y que alumbraba específicamente la luz?

RAMON: ¿Cómo…?

PABLO: Alumbraba algún lugar determinado… algún árbol... Algún lugar del campo… (le explica Pablo)

RAMON: Se veía el campo… y los árboles…

OMAR: Todo…

RAMON: Todo.

OMAR: Ese avión que Ud. dice… ¿pasó por arriba de animales?... Vacas, corderos… o algo por el estilo… ¿o los esquivaba?

RAMON: Tenía dos caballos ahí... en el piquete… Allá… (señala a lo lejos en dirección a una parte en la esquina de la parcela donde se juntan los alambrados que cruzándose delimitan el campo y forman un corral)… y anduvieron así y fueron hasta por allá… y pegaron la vuelta mirando… (Después de señalar todo un perímetro de aproximadamente cien metros termina marcando el piquete donde estaban los caballos)

OMAR: O sea que sería donde estaban los animales…

RAMON: Sí… los dos caballos…

PABLO: ¿Y los perros?... ¿Qué reacción tuvieron?

RAMON: No, no… no veían… nada.

OMAR: Quietitos nomás…

RAMON: Si… ahí estaban echados… uno estaba ahí y el otro ahí… (señala primero a su derecha cerca y luego a su izquierda más lejos)

OMAR: ¿Ud. sintió algo en algún momento?... ¿sintió miedo?...

RAMON: (Se sonríe y baja la cabeza) Pero fíjese que no… en aquel momento… no…

OMAR: ¿No se le erizo el pelo?... ¿No se le puso la piel de gallina?... como dicen, ¿vio?... ¿No sintió un hormigueo?... ¿Calor?

RAMON: No… Nada.

PABLO: ¿Esa fue la única vez que Ud. vio la luz?... ¿O la siguió viendo?

RAMON: No… después vino una temporada… y vino otra vez… pero anduvo por allá nomás… (señala hacia la lejanía en dirección a la mutilación reciente)

OMAR: ¿Ud. la vio allá en el bajo?

RAMON: Sí… ¿ve esa loma que hay allá de la chacra? Y después iban a la loma esa…

PABLO: Y cuéntenos… después de la luz… al otro día… ¿Ud. sale con el caballo… a hacer el recorrido por el campo?

RAMON: Sí… a recorrer los animales… hacer la recorrida con los animales.

PABLO: ¿Y que encuentra?

RAMON: Nada…. Después al… otro día fui allá a ver un tajamar… allá… allá abajo… lejos de acá… y… fui por un senderito... por ahí… donde bandean los animales a tomar agua… y vi… un animal tirado así… me voy… y un animal muerto… y tenia cortes… en la cara.

OMAR: ¿Tenía cortes en la mandíbula?

RAMON: Ajá…

PABLO: ¿Tenía el rabo?

OMAR: ¿Qué otra cosa más le faltaba al animal?... Que Ud. recuerde…

RAMON: Que vi yo… eso nomás… porque no me bajé tampoco…

OMAR: Después que Ud. vio esa luz… que pasó por acá arriba… Ud. va y se acuesta… ¿no es cierto?… Al otro día cuando se levanta… ¿no se levantó con dolor de cabeza?... ¿descompuesto o algo?...

RAMON: No, no.

OMAR: ¿Nunca sintió malestar en el cuerpo? ¿Nada… nada?... ¿No le quedó ningún tipo de erupción?... ¿Nada.. nada?

RAMON: No, no… más le tenía miedo a la gente de Maciá… ¿vio?

OMAR: Más al criollo que a la luz…(risas)

RAMON: Sí, sí… (Se ríe)

Finalmente nos reímos todos.

Mirando por la cerradura

El relato de Ramón nos da un aspecto general de la vivencia en base a las preguntas de Pablo y Omar. Pero no entra en demasiados detalles físicos de lo que vio. Mi objetivo de acercarme y repreguntar y hurgar sobre lo visto, basándome en lo escuchado, era de darle más luz a lo que había "al otro lado de la puerta"…

Repreguntando a Ramón.

Desplazamiento del objeto según relato de Ramón.

A pesar de sentirse un poco incómodo por mi insistencia en detallar más la forma del objeto, sólo se refirió a las luces en las supuestas alas de que eran varias y una al lado de la otra… que aparentemente la fuente de luz que iluminaba todo el ambiente provenía de otra parte de objeto mismo y no de las alas. Aclaró también que cuando vio la luz a lo lejos pensó que se trataba de cazadores, pero cuando se trasladó hacia él de manera vertiginosa y atravesando los montes… ahí con su particular forma de expresión dice él: …"cambió los papeles".

También nos relató que en una oportunidad pudo observar casi a un par de metros una entidad. Cuenta que una noche de tormenta fuerte, propio de cualquier película de terror con relámpagos y truenos según relata, y a la penumbra del alero en la misma casa de campo… casi convertida en tapera, cuando fue a salir de la misma, vio parada a unos dos o tres metros, la figura fantasmagórica de una mujer de cabello largo, quién lo observaba interponiéndose en el trayecto en el cual Ramón iba, con intención de atravesar la extensa vereda debajo del techado sobresaliente, típico de las casas de estancia. Ahí en una esquina aparentaba observarlo, desde fuera de la casa, al momento que salía por la puerta principal,. El la pudo observar vestida como con una túnica blanca, pero fueron unos segundos y se esfumó en la nada. También comenta que se trataba de una mujer mayor en edad, más de cincuenta.

Si bien no lo dijo, pero es confirmable por medio de trascendidos de su ex - patrón, que estos hechos llevó a Ramón a renunciar en su puesto de trabajo. Si tenemos presente estos dos testimonios de una misma persona… ¿cómo hacer para llegar a la conclusión exacta de lo que vio? Si tenemos en cuenta esta última experiencia, la de la presencia de un ser, llegaríamos a simple conclusión de que es literalmente lo que relata es: la aparición de una silueta de apariencia física de forma humanoide, y así se interpretaría en la concepción del común de las personas al momento de analizar esto. Más allá que estaría ampliado esto por cuestiones ideológicas o de creencias según el criterio o formación de cada uno. En definitiva se trataría del una visión de algo similar a un humano.

Tomando el mismo criterio analítico para lo que describe como AVION caeríamos entonces en que sólo se trató de un avión. Pero cuantas veces la mente de Ramón manipuló una imagen de ese tipo en modelos y formas. Tal vez la referencia arquetipo excluyente sería los aviones que se utilizan para fumigar por esos campos. Tomando en cuenta que el avistamiento fue de noche, ¿eran "alas" las que vio dónde estaban las luces? O al interpretar que el objeto "volaba" situó las luces dónde estarían las alas en un aparato convencional manufacturado por el hombre, que en definitiva como dije, es lo único con desplazamiento aéreo, conocido por Ramón con lo cual pueda hacer una comparación. La falta de detalles que Ramón no pudo dar dado que su encierro interpretativo se situó en un avión, en el cual no vio cola (necesaria para volar) y sí vio muchas luces que aparentemente estaban en las alas (algo improbable para una construcción de este tipo) además de una luz potente que iluminaba todo el campo que salía de otro lado del cual no pudo ver, como también de las maniobras inexplicables de desplazamiento; me tomo aquí la libertad de acuñar el término avionoide para caracterizar el avistamiento del objeto aéreo, término interpretado como una forma de avión, que tanto para mí como para Pablo, Omar y el mismísimo testigo se trataría de un extraño objeto volador con forma de avión, pero no igual… un OVNI.

Luces en el horizonte

Hacia las 24:00 hs. aprox. Omar y Pablo me alarman que están observando una luz roja por sobre el monte muy lejos en el horizonte. Pablo todo el tiempo me indicaba el lugar y los momentos en que se desplazaba. Quizás mi visión, realmente no sé cuál fue la causa, pero estuve alrededor de 30 minutos sin poder localizar la dichosa luz roja, hasta que por fin pude distinguir una pequeña luz roja similar a la luz de una brasa incandescente, la cual se desplazaba y se detenía a lo lejos. En un momento quitamos la vista los tres para dirigirla hacia una luz mucho más grande, que surgió desde el horizonte en un desplazamiento angular ascendente hacia la derecha con una velocidad muy fuera de lo común. Esta luz era similar a la de una estrella, en algunos momentos interrumpía la visión algunos árboles a lo lejos y terminó esfumándose, desapareciendo. La observación habrá durado unos 3 a 5 segundos. La noche estaba muy nublada con amenaza de tormenta, motivo por el cual las primeras gotas nos obligaron a retirarnos del lugar de la vigilia.

Plano de ubicación aproximado de las luces observadas.

Si bien los tres hechos distan en tiempo, el lugar de los sucesos es el mismo. Sumando los sucesos mutilatorios, las vivencias nocturnas en la experiencia de Ramón y el avistamiento de un par de luces en esa noche de investigación y de vigilia estamos ante un verdadero dilema. La pregunta es: ¿hacia dónde encaramos la investigación sin dejar de ser objetivos?.... ¿qué es lo que intentamos ver a través del relato de Ramón?... ¿y en que influye en la investigación, nuestra propia vivencia con la confirmación de la mutilación y el significativo avistamiento de luces la misma noche de vigilia?...

Mi experiencia indica que testimonios como los de Ramón son muchos, y en casos repetitivas: ovnis, luces y humanoides. Si investigo quién mutila al ganado y demás animales, todos los elementos emergentes del entorno de una mutilación serán establecidos como datos. Si el objetivo es = ¿quién es? Se trata de descubrir (inquietud personal) y probar (inquietud social o general). Nunca se puede descartar los eventos testimoniales porque ellos nos encausan en un proceder investigativo hacia el objetivo. Es por eso que los eventos Ovnis en torno a una mutilación es una de la variedad de respuesta a la gran pregunta del objetivo. En un 65% las luces allí están… No así el Ovnílogo necesariamente debiera echarle la culpa a los Ovnis por las mutilaciones, debido a que raramente se consuma una mutilación en torno a avistamientos Ovnis, echo que sólo satisfaría un sola pregunta secundaria derivada de la principal que es el objetivo = ¿Qué es el Ovni?, para luego saber secundariamente quién está detrás, es decir: si en todas las luces que se ven hay seres biológicos, igual o semejantes al hombre, qué es lo que hacen y por qué.

Por eso digo que si eventualmente en testimonios de avistamientos cerca de estos se encuentra una mutilación, no necesariamente el ovni sería el causante de esta, tomado desde el punto del objetivo primordial del Ovnílogo. Si tomamos esto bajo la denominación de Ecuación del Ovnílogo: es decir: OVNI = ¿QUE ES? / ¿QUÉ HACE? x (¿POR QUE? + ¿COMO? + ¿PARA QUE?) + ¿ETC? + ¿ETC? Entonces la condición esencial y que es directa para el Ovni es saber qué es.

Si subjetivamente o por asociación respondo la pregunta ¿Qué hace? = Mutila, no cabría una investigación para dar con quién Mutila porque esto ya se sabría. Por suerte para mí y para la investigación de Mutilaciones es que existe una objetividad la cual me afianza incansablemente para dar con la respuesta necesaria de quién Mutila, y contribuir así quizás a la respuesta de una de las incógnitas de la ecuación del Ovnílogo que es la destinada a saber una de las actividades del Ovni: QUE HACE.

READ MORE >>

A tres años de la supervivencia y muerte de "Linda": Uno de los casos más llamativos de mutilación. Informe de Daniel Padilla.

Daniel Ubaldo Padilla

Colón – Argentina

upadilla01@yahoo.com.ar

Parece ser ya una anécdota y pasar por un caso más de mutilación en animales aquella "Linda", de la raza comúnmente llamada "pampa" en la jerga campestre (raza Hereford). Preferiría que en todo caso quedara atrás la anécdota de haberla llamada "Linda" en honor a Linda Moulton Howe, a quién seguramente no muy simpático le habrá caído el apodo (si alguien, claro, se lo hizo saber). Pero más allá de esto, nuestra intención fue establecer un icono a partir de la importancia que le dimos al caso, ya que no todos los días encontramos una vaquita en campo abierto sobreviviendo a un ataque con similares heridas que la gran oleada de muertes y mutilaciones se hacía sentir por esos años.

Pero a pesar de esto hubo pocos investigadores de renombre interesados, uno de ellos que sí se interesó de manera profunda fue Gustavo Fernández, conocido investigador del fenómeno ovni y Director de la revista digital "Al Filo de la Realidad". Este investigador tomó el compromiso de difundir este caso en su sitio en la Web, subiendo parte del video que habíamos filmado en instancias de uno de los testeos realizados a "Linda" durante su supervivencia, además de dedicar algunas reflexiones y exposición del caso en algunos de sus números de la revista. Hasta estableció contactos con una de las productoras de canal Infinito, para realizar un documental. Pero en definitiva todo quedó ahí… tal vez sí, ya el "antiguo video" de la vaca mutilada viva, quede nada más para exponer en algún congreso de ovnis y mutilaciones, que se haya organizado por ahí, y nombrado este caso al pasar, sin haberse involucrado en alguna consulta al menos, o sobre el tema, a quiénes se preocuparon por difundir en su página aquello que, por sobre todos los casos de mutilaciones en el mundo, presentó mucho más datos y por ende más incógnitas que ninguno.

Otro investigador que se involucró en la investigación, en una suerte de consejero y orientador en la misma fue Jaime Ferrer, ya conocido públicamente por su gran cantidad casos relevantes, investigados en Calama al norte de Chile, además de ser colaborador de Virgilio Sánchez-Ocejo del Miami UFO Center. Jaime a través de sus e-mail podía hacer sentir en mí su presencia, contagiándome en la dedicación y la energía puesta en esto, y que era trasladada a cada paso, cada observación en el ámbito o lugar de los hechos que venían sucediéndose; tanto ha sido la comunicación con Jaime que a esta altura ya nos consideramos amigos a la distancia.

Aquí expongo en su mayor parte los datos y pareceres del caso, algo que la mayoría de los investigadores desconoce, y que me gustaría sintiesen ese reflejo intuitivo de poner mayor atención en cada uno de los casos de mutilaciones, llevándonos a presentar más datos sobre el entorno de mutilaciones, y no a quedarnos con una generalidad muy superficial en base a simples estadísticas, que de todos modos es un componente importante más en una investigación.

El lugar

Pronunciamiento, Concepción del Uruguay, Entre Ríos, Argentina: Un pueblo con mucha historia de nuestro pasado político, ya que sus tierras pertenecieron a uno de los más célebres Próceres de nuestro país: Don Justo José de Urquiza.

Más allá de las referencias políticas de nuestro pasado y su historia respecto a esta situación geográfica, Roque Piñón expone en su libro "Historia de Colonia Dolores Costa de Urquiza, Villa María Luisa, Estación Pronunciamiento 1898 – 1998", un párrafo que dice: "Colonia Santa Teresita: En la creencia popular El Talar era señalado, por los habitantes de la zona como el lugar, donde por las oscuras noches, hacían su aparición las Luces Malas". En décadas de cuarenta, en toda esta zona era frecuente que se hablara de las luces malas.

Es que desde aquí y abarcando un radio de 2.500 metros, han sido encontrado desde el 2002 a agosto de 2006 mutilaciones en bovinos, como si de un laboratorio se tratara, y me refiero a la diversidad de casos en los cuales siempre se encuentra diferencias en el actuar o "puesta en escena" de los animales.

Si tuviéramos la posibilidad de observar una noche, desde un punto determinado de la vertical a varios metros de altura podríamos divisar una gigantesca penumbra circunsoidal dibujada por la falta de iluminación artificial, en la deshabitada Colonia Dolores de Pronunciamiento. Más allá, a unos 5.000 metros hacia el noroeste, veríamos el reflejo del fino espejo de agua del Río Gualeguaychú, que iluminado por las estrellas, se adentra hacia las tierras de la Colonia con sus afluentes, a través de arroyos, sangraderos y bañados, inundando pajonales y tierras desoladas. Tal vez en la negrura de la noche, no alcanzaríamos a divisar, que como forma de paradoja burlona en esa misma dirección, alguna que otra torre sostiene pares de hilos con energía suficiente como para dar el esplendor al paisaje, como cuando el sol lo despliega en pleno día. Son torres de alta tensión que viajan desde Salto Grande hacia la Capital.

Linda

Un bovino de 13 a 14 años de edad. Unos 400 Kg. de peso. Sin dientes, y casi en perfecto estado de salud, alejada de su rebaño, solitaria… como discriminada debido a su condición, la encontramos echada a metros del arroyo. Sensible a los movimientos cercanos de cualquier especie viva, parecía dejar en claro el No contacto al levantarse y observarnos, para darse posteriormente a la fuga. Difícil fue la primera observación.

Primera imagen tomada de "Linda".

La cercanía de una Mutilación observada hacía un rato, como así también la de días anteriores, además de los reportes en todo el país tomando también in excluyentemente los del año anterior 2002, nos hacía pensar que los patrones o modo actuante había cambiado… o fallado… Pero… ¿Por qué?... ¿Qué fue lo que podría haber fallado?

Con mi compañero y amigo, Hugo Sánchez, reflexionábamos, toda vez que acudíamos a un llamado sobre un animal mutilado, diciendo que íbamos acortando los tiempos a cada suceso ocurrido puntualmente y al cual teníamos acceso, tomando como objetivo encontrar algún indicio o pista que nos lleve al momento preciso en que estaba ocurriendo una mutilación, tal como cuando planeábamos las vigilias nocturnas ya hechas. Pero ahora intentábamos descifrar, desconcertados, que nos quería decir ésta… precisamente

Después de testear sorprendidos 40 días la evolución de Linda, tendría que pasar algunos años para reflexionar… e intentar extraer información en limpio, y sentir que los elementos que iban surgiendo eran muy interesantes.

La huella

"Tal vez una cuestión de suerte", diría alguien por ahí; otros, los más metafísicos o esotéricos, dirían: "nada es casual, existe una causalidad…" Recuerdo que ese día le pedí a mi amigo Gerardo Jaquet, que me acompañe a hurgar los alrededores de una de las mutilaciones cercanas a dónde se había encontrado a "Linda", y de paso observar a ésta como evolucionaba durante esos días. La vista ofrecida por ese toro, con su decorado detrás al acercarme, me hacía pensar qué cosa podría haber matado a semejante animal; provisto de una salud y vitalidad con la cual gozaba en días anteriores según nos contaban apenados, los propios dueños. Yacía tirado en la misma posición, pero con un detalle nuevo: HABÍA SIDO MUTILADO POR SEGUNDA VEZ. Mi interés por la observación de los alrededores del animal se hizo casi obsesivo, mirando cada paso que dábamos, caminando en círculo alrededor. Fue entonces que pude detectar una huella cerca de la nariz de toro, dónde la humedad de la llovizna de días anteriores, transformaba, en ese lugar, el manchón de tierra en barro negro característico de esa zona. Le dije a Gerardo que preparara el yeso, y que levante esa huella, mientras yo seguiría mirando cada pasto y cada rincón cercano… Rodeaba una vez más, y observé sobre una "bosta" ese "dibujo" extraño hundido en la "bosta chirla", que casi fresca, con una solidificación superficial, diría que tendría poco menos de 20 hs el momento en que el vacuno hizo el desecho, en armónico funcionamiento del proceso orgánico natural. Parecía algo "raro"… extraño, no me podía dar cuenta si era una huella de algo o qué… Le dije a Gerardo: "aquí hay algo raro… pero no sé lo que es, parece una huella… después de que termines esa, hace otro vaciado aquí…"; recuerdo que en ese momento pensé en mi querido amigo Jaime Ferrer, en sus consejos, nuestros cruces de e-mail, su experiencia en la investigación transmitida desde la físicamente lejana Calama, al norte de Chile.

Los días pasaron, había archivado los yesos, por el hecho que la bosta estaba fresca, fue entonces que decidí hacer la limpieza de estos. Todo transcurría normal con el primer vaciado, una huella que tranquilamente podría tratarse de un perro de gran porte; pero cuando comencé a limpiar la segunda y empezó a dibujarse, lo que me parecía imposible de ser…; la adrenalina comenzó a fluir sintiéndola correr por mi cara, y mi asombro… todo a la vez, los pensamientos decían: "¡¡es un pie!!...", corrí a buscar mi cámara y filmarla, no podía creerlo… ¡un pie humanoide!... Parecería corresponder a una especie de pie muy similar a la humana, pero de 9,5 cm. desde el talón a lo que parecería la punta del pie. Algunas personas allegadas dicen que se parece a una huella de zapato; pero aún hoy cuando lo miro, sigo opinando que se trata de un pie semidesnudo de alguna morfología diferente a la humana. Pienso que más de uno cuando vea esta imagen, su cerebro comenzará a agitar las neuronas de su mente intentando darle forma a una figura que más allá de las distintas posturas, invisible o energética, posee un volumen y encaja, al menos en parte, dentro de la Física que conocemos. Dos datos darían la respuesta… o No…

Imagen del positivo y negativo de la huella.

"El Cangumono"

Mi Amigo y compañero en la investigación opinaba también en la posibilidad de un zapato, y fue él quién precisamente utilizó el término del "Cangumono", en base a un testimonio recogido por esos días en Pronunciamiento. Nos decía Roque Piñón de la existencia de una persona del pueblo que por esos días trabajaba en Concepción del Uruguay, y que alrededor de las 06:00 hs a.m., pudo observar algo. Fue entonces que en compañía de Hugo Sánchez y el Dr. Picinali, fuimos al encuentro de esta persona: De profesión arquitecto, en un primer momento reacio a dar testimonio, convencimos al mismo a cambio de la reserva de identidad. Nos contó que hacia las seis de la mañana se dirigía a Concepción del Uruguay a tomar lugar en su trabajo, cuando de pronto tuvo que disminuir en forma brusca la velocidad del vehículo en que iba, debido a que un animal o una cosa se le cruzó en la ruta de ripio; la observación duró sólo segundos, nos describió que se trataba de una especie canguro, por la forma que se desplazaba a los saltos, las extremidades superiores parecían ser más largas que las inferiores; aproximadamente de un metro a 1,20 de estatura, pelo negro azabache de 2 cm. más o menos, con una cola erguida y carente de pelaje; cuando le preguntamos si pudo ver ojos o el rostro, no dijo que solo lo vio de perfil y que no tenía hocico, como los canguros o los perros, que se parecía mucho a la cabeza de un monito y no vio cuello. Por supuesto que no existen canguros ni monos salvajes por estas latitudes de Entre Ríos, ni la posibilidad de la existencia de un circo en la zona, del cual se haya escapado. Fueron todas las palabras que pudimos rescatar de esta persona, comprometiéndose a realizar un identikit, pero… más adelante.

Seres invisibles o inmateriales

En mis charlas virtuales con Jaime Ferrer, y su consejo de filmar y sacar fotos en los alrededores, centre mi atención en la Tapera, si bien tuve muchas filmaciones de la misma, me detuve en el último frame de una de ellas, en la que me daba la sensación de ver "algo", le envié ésta a Jaime, quién, en su devolución, había realizado una digitalización de la foto (confirmando la sospecha) pero no de una silueta solamente, sino…¡ de cuatro!... o tal vez cinco seres casi invisibles.

En la imagen se observa el frame original y el detalle de un supuesto ser en primer plano (Agradezco la imagen digitalizada al sr. Jaime Ferrer).

Claudio Ojeda Asmussen, investigador y experto digitalizador en imágenes, desde Santiago de Chile también se interesó por la filmación, por lo que me pidió una copia de la misma, lamentablemente, para nuestras expectativas, la filmación concluye con esta imagen final; digo lamentablemente, porque casi leía los pensamientos de Claudio: si se podía demostrar que estos seres se movían, estaríamos ante una evidencia increíble, pero… no fue así. De todas maneras le hice llegar una copia en Santiago de Chile en octubre de 2004. Y que aún hoy, no tengo novedades si hizo o no alguna digitalización mejorada de la que realizó Jaime.

Las taperas y los esqueletos

Nos cuenta Roque Piñón, que hacia la década de 1970, los habitantes de Colonia Dolores, eligieron vivir en el pueblo de Pronunciamiento, obviamente movidos por el "progreso"; tener un acceso más directo con el movimiento social y comercial, daban a su economía familiar, una expectativa más productiva en lo personal. Los caminos vecinales en tiempos de lluvia, los medios de movilidad, la electricidad, el tren, hicieron tomar la determinación de construir una nueva propiedad en el pueblo, dejando abandonadas sus casas en las colonias, las que luego con el paso de los años, se fueron deteriorando hasta convertirse en las denominadas "Taperas". Recuerdo que desde niño, pero no solamente mi persona ya que más de uno que lea estas líneas recordará que hemos escuchado cuentos de aparecidos (fantasmas) y brujas pululando por las ya famosas taperas, dónde seguramente en las cercanías, de noche o madrugada una mujer vestida de blanco sorprendía a algún tropero o jinete solitario. Pero más allá de estos cuentos (o reales testimonios) servían para un resguardo cierto y utilidad de personas a quienes las haya sorprendido la noche o temporal alguno, como así también para algún animal o depredador nocturno… Es así que cuando empezamos a escudriñar el interior de esta tapera, nos encontramos con una llamativa disgregación de partes óseas. Estaban allí dispersados en un sector del piso de tierra. Cráneos de roedores, huesos de otros tipos de animales daban la sensación de que alguien hacía un banquete y sembraba allí los restos muy de vez en cuando. En nuestra observación, encontramos un esqueleto de lo que parecía un felino, pero lo que nos llamó más la atención es que éste se encontraba completo y en posición fetal. Nuestra inquietud aumentó cuando comenzamos a observarlo en su morfología; tanto con Gerardo como con Hugo coincidíamos en esa rara conformación ósea de la columna, ya que al menos los tres, alguna vez pudimos ver el esqueleto correspondiente a un gato común doméstico o salvaje (Gato montés). Debido a esto decidimos quitarle la tierra y conservarlo para que nos de su opinión alguna persona calificada para esto, ya que contábamos con nuestro colaborador del INTA el Dr. Picinali…

Esqueleto del felino encontrado en la tapera.

La vigilia nocturna: la linterna y los dolores de Hugo

La pregunta surgía en mi mente: ¿ante qué "cosa" estábamos? El sólo pensar con qué finalidad algo o alguien se paseaba con toda libertad por esos campos matando estos animales, y además de recordar las mutilaciones del año anterior, nos hacía llevar a la idea de que, por qué no, esta criatura podía haber encontrado un hábitat ideal, pero… ¿de dónde vino?, ¿cuál es su finalidad?, ¿alimentarse?, ¿qué aptitudes tiene como para sorprender, matar y mutilar a un animal de entre 400 y 800 Kg. de peso? Quizás nuestra mente intente buscar respuestas en lo tangible… o en lo convencional o lo creíble, pero ¿estamos preparados? o bien ¿nuestra mente está preparada para asimilar y aceptar que hay hechos increíbles y que es parte de nuestra realidad?

Seis personas hicimos una vigilia nocturna la noche antes de que el Dr. Piccinali realice una extracción sanguínea a Linda. Un extraño hecho sucedió cuando tres de nosotros se separaron con el fin de realizar una observación nocturna a Linda, y recorrer el lugar pensando en forzar un encuentro con el autor de las mutilaciones. "Con mucha suerte" en el vasto campo se cruzaron con Linda, pudieron observarla gracias a la linterna de cuatro elementos conque contaban. Mientras la vaca desaparecía en la oscuridad, escucharon un fuerte ruido metálico muy cerca de ellos hacia el río, el cual lo tenían hacia su derecha, al girar y apuntar con el haz de luz en esa dirección, la linterna extrañamente dejó de funcionar, el silencio y la oscuridad invadió ese momento, pero ya relajados iniciaron su regreso hacia el campamento que estaba a 300 metros aproximadamente.

Hacia la 01:00 de la madrugada trasladamos el campamento unos 500 metros casi sobre el camino vecinal, tres personas regresaron a sus casas, y quedamos tres para completar la vigilia. Yo quedé dormido en mi auto, cuando hacia las 04:00 de la mañana me despertó Hugo golpeándome el vidrio de la ventanilla, con el rostro demacrado, diciéndome que estaba descompuesto de un dolor en la columna, por lo que tomó un abrigo más del baúl, y se metió a la carpa nuevamente, en mi intento por volver a dormirme. Pensaba lo que Jaime me había comentado sobre la incidencia psíquica que tienen sobre el ser humano, los seres que el investiga allá en Calama; más tarde Hugo explicaría el suceso de que no pudo dormir en toda la noche por el dolor debido a sus achaques de la edad y el frío; cosa que no me convenció, ya que habíamos pasado junto algunas vigilias, con mucho más frío y sin una carpa en dónde dormir, y físicamente nunca le ocurrió nada. Sumado a estos hechos, al otro día, Julio Degeneve, una de las personas que se habían ido durante la madrugada, me comentó que cuando se retiraba del lugar, extrañamente se detuvo el motor del auto que manejaba, por lo que atinó, mientras estaba en movimiento todavía, intentar arrancarlo, lo que consiguió luego de un par de intentos. ¿Son casuales estos hechos? ¿O están relacionadas muy estrechamente con aptitudes desconocidas con que cuenta quién realiza estos hechos mutilatorios?, ya que alguno de ellos se ponen en evidencia con su comportamiento sigiloso para no dejarse ver en el momento de un ataque, además de esfumarse sin tener un posible escondite diurno.

Los eoxinófilos

La existencia de una eoxinofilia, significa gran concentración de leucocitos eoxinófilos, que para que se denomine de esta manera deberá contar con la existencia de más de 400 elementos por cada mm³. Linda presentaba esta anormalidad en sus exámenes bioquímicos. En la consulta hecha al Dr. Picinali sobre esta anormalidad, dijo que le parecía extraño más bien raro, ya que esto se presentaba solamente en casos de parasitosis o alergias, síntoma no compatible con la salud de Linda. Muchas veces me he pasado consultando algunos textos sobre esta anormalidad, y he encontrado clasificaciones diversas para distintos cuadros de afecciones. En este cernir de información, me he quedado con dos situaciones con las que se podría encuadrar esta llamativa situación orgánica-defensiva que presentaba el vacuno: Una, la eoxinofilia infecciosa, que está definida de la siguiente manera:

1. Eosinofilia infecciosa. Se caracteriza por ir acompañada de leucocitosis o, por lo menos, de desviación a la izquierda en ciertas infecciones agudas. Esta definición, si bien la relaciono porque en primera instancia existía una infección moderada, la cual NO iba acompañada de una leucocitosis, hecho que solamente se daría en situación de existencia de por lo menos lo que se denomina en la jerga campestre como "Bichera", y no era el caso de Linda. Por esto me inclino por el segundo cuadro de situación.
2. Eosinofilia postinfecciosa: En la convalecencia y como signo favorable (fase de curación) fugaz y acompañada de linfocitos, después de la aneosinofilia infecciosa. Es discreta.

El hecho que el vacuno presente signos evidentes de convalecencia a medida que pasaban los días, observando también la evolución de las heridas, las cuales según diagnóstico del propio Dr. Picinali, era que sus heridas se estaban cerrando; coincidiendo con el concepto, en su opinión expresaba, que en la convalecencia existía un signo favorable para su curación. ¿Cómo podía suceder que dichas heridas no se transformen en un foco infeccioso degradable para el organismo vivo del vacuno? ¿Qué estaba sucediendo?

La muerte de "Linda"

Hacia los primeros días de agosto de 2003, asoló un temporal de frío y fuertes lluvias por esta zona, lo cuál provocó el difícil acceso al lugar dónde "Linda" deambulaba pastando. Así llegamos el domingo 10 de agosto de 2003 al lugar, encontrando a la vaca muerta. En lo personal no lo podía creer, y me invadió una sensación de impotencia, ¿por qué la habían sacrificado? No había tiempo para preguntas y sólo atiné a conservar todo aquello que podía llegar a brindar información. Así comenzamos con Gerardo a extraer parte del cuero donde se habían realizado las mutilaciones, oportunidad que se brindaba debido al estado en que se encontraba. Al parecer la habían sacrificado el día anterior o bien hacía pocas horas, hecho que pudimos confirmar más tarde con el autor del sacrificio, quién nos contó que al verla tan débil, y casi sin fuerza debido a la mala alimentación, se apiadó de ella y cortó su carótida.

La extracción del cuero de la parte mutilada de la oreja no presentó inconvenientes, además en esta parte el dibujo podía verse más nítido libre de los flujos que emanaba en el momento de estar viva, se podía observar la similitud en cuanto a la forma de la mutilación con otras ya vistas, también ocurridas en el 2002, pero en especial una que había sucedido a pocos kilómetros de allí, en un lugar denominado San Cipriano, hecho este que merece un análisis aparte. Fue muy difícil la extracción de la parte del anca, referida ésta a la mutilación del ano. Durante la extracción pudimos observar, lo que en vida no nos fue posible ver: en el perímetro del corte se puede observar una dentellada, una marca de lo que podría ser, en forma, similar a un molde de dentadura. ¿Podrá ser posible esto?... hecho que también se merece un análisis aparte.

Ultima imagen de "Linda".

Guarapiranga y la mutilación de la oreja

Aunque algunos de nosotros haya intentado disimular, el nerviosismo que nos invadía la noche en que habíamos realizado la vigilia era realmente evidente, fundamentado o no después por cada uno de los que allí habíamos concurrido. Desde mi punto de vista personal, no dejaba de pensar en las semejantes heridas sufridas por esta vaca; uno de los más inquietantes era si podríamos ser atacado por este ser o animal, por lo que meditaba mucho sobre aquel caso conocido sobre una mutilación en seres humanos, sacado a la luz, se podría decir: a finales del siglo pasado, por la investigadora española radicada en Brasil Encarnación Zapata García, bajo el título "El caso Guarapiranga", con quién tuve la oportunidad de cruzar algunos e-mail. Una de las instrucciones que Jaime Ferrer me había dicho era como escanear el cuero para realizar una observación más precisa de las zonas mutiladas. Así es como lo hice, y en mi observación me era realmente familiar la forma, más allá de lo que anteriormente expresé en cuanto al caso sucedido en San Cipriano. Fue entonces que in equivocadamente, en mi mente se disparó las imágenes de las fotos de Guarapiranga; inmediatamente recurrí a éstas, y comencé la comparación de la forma del corte, con las sufridas por esta persona que trabajaba de puestero en una finca cerca de la presa, en los alrededores de San Pablo. Aquí sólo presentaré las fotos comparativas ya que por su especial forma, a simple vista podrá verse la similitud periférica entre ambas heridas.

Fotos comparativas de las heridas sufridas por Linda y las hechas al hombre en Guarapiranga.

Las otras mutilaciones

En el 2003, entre los meses de mayo y agosto inclusive, tuvimos acceso a diez mutilaciones documentadas en esta zona descripta como Colonia Dolores. Podemos decir que hubo ausencia de luces nocturnas extrañas, salvo en el primer caso, llamado "El caso Dangelo", donde hubo un avistamiento esa noche, y días atrás otra observación a gran distancia, cosa que no es un hecho menor. Diría que uno de los datos más incentivadores, es un factor común a la mayoría: en casi todos hay una periodicidad reiterativa en el hecho, a cada una de sus victimas muertas, en la mayoría, ha regresado a mutilarlas. El expresarme en tiempo presente, estoy haciendo referencia a que aún hoy, lo seguimos viendo en este 2006, dónde se han recrudecido en este lugar las mutilaciones y ya vamos por la quinta, y este mes de agosto aparentemente tomó partida (esta entidad) tres noches consecutivas.

Es bueno tener acceso a este lugar perimetrado (por así decirlo) por nuestro visitante, y es así como podemos observar, razonar, intuir y decir que es el lugar elegido, que por su NATURALEZA y NECESIDAD (del visitante), hace su aparición generalmente en horas nocturnas, pero ¿dónde vive? ¿dónde está? o quizás ¿de dónde viene?, ¿cuál es su origen?, ¿es material?, ¿es inmaterial? Decir que tal vez… que quizás se materialice, y si es así ¿cómo?, ¿caemos entonces en la respuesta inevitable?: En Colonia Dolores existe un PORTAL DIMENSIONAL, ¿alguien lo genera? o bien ya está abierto desde los tiempos en que se remontan los relatos de Roque Piñón. Pero más allá de estas preguntas, hay una que generaliza la inquietud de todos nosotros: este tipo de ataque ¿es el mismo de lo ocurrido en todo el país inclusive lo del 2002? En lo personal debo decir un rotundo SÍ, basta que se compare la forma, al igual que la de Guarapiranga anteriormente hecha, de las distintas fotos obtenidas por investigadores, con la foto escaneada de la mutilación de la oreja de "Linda".

La hipótesis menos pensada: Dos tipos de seres

Quizás al decir que este caso presentó muchos más datos y más incógnitas que otros casos en el mundo, esté siendo injusto en la apreciación o subestimando involuntariamente respecto a la tenacidad y dedicación con que muchos investigadores de campo han encarado sus investigaciones, sepan disculpar mi ignorancia. Pero al buscar información de muchos casos (no de todos), no encontré un método de recolección de datos, pero sí fui guiado por la experiencia en la investigación de Jaime Ferrer que sumado a mi intuición propia se pudo obtener muchos datos únicos.

Tener una metodología investigativa sería lo ideal, el echo es que no existe tal, para eso deberíamos dejar de lado nuestro ego al pensar que cada uno somos dueño de la verdad, pero que sí somos parte de una verdad: la que marcamos con nuestras acciones, con el obvio tropiezo de nuestros errores que la mayoría no somos capaces de reconocer. Hoy día se habla por ejemplo de los síntomas colaterales que han afectados a investigadores que se han acercado a alguna mutilación; entonces si es cierto esto y existe alguna energía desconocida que nos impide acceder a partir de ahora por el echo de saber con relativa certeza esta afirmación, entonces ¿cómo hacemos para iniciar una investigación "in situ" cuando ocurre un hecho mutilatorio?, ¿deberíamos ser los mártires de esta quimera?

Ninguna investigación importante o arriesgada debería permanecer oculta, sólo la sumatoria de experiencias individuales o grupales en torno a este fenómeno nos daría los elementos necesarios, datos y demás, como para establecer una conducta y encarar así un método para dilucidar así este fenómeno. Todas las intenciones basadas en el bien común en el momento de perfilarse hacia una investigación, son importantes; desde la mínima observación por ejemplo de un vaqueano (ya que muchas veces nos dejamos engañar por lo que creemos que conocemos como una verdad, creyéndonos así especialistas, sin darnos cuenta de que estamos a un mismo nivel de ignorancia) hasta el hecho más arriesgado de un acercamiento audaz, como para realizar por ejemplo una eviseración (no necropsia) sin tener experiencia alguna y documentar así mediante una filmación el estado de órganos internos, experiencia que me tocó vivir.

Desde mi punto de vista y aún con tantos datos llegar a una conclusión se torna muy difícil, pero hipotetizar sobre tantos elementos encontrados en este virtual laboratorio que se dispuso en esta Colonia Dolores de la localidad de Pronunciamiento, resulta hasta estimulante el querer llegar a una demostración. Conozco de personas que todavía no han querido hablar de lo que han observado y una de ellas es acerca de este ser saltarín: "El cangumono"; y centrándome en dar por cierto la existencia de esta criatura, me doy cuenta que la mayoría mutilaciones sucedidas en 2002 difieren en algo con estas sucedidas en los años sucesivos (2003, 04, 05, 06), y en el icono más evidente es el caso de "Linda": Originariamente (2002) se las mataba y mutilaba, hoy me atrevo a decir que son atacadas en los lugares que se observan mutilados y mueren por causas naturales al padecer el trauma consciente del ataque abominable. Entonces la pregunta es: ¿qué es lo que sucedió? ¿Estos seres se quedaron sin el elemento o arma que le permite hacer un "festín" rápido, matando primero y concretando su fin después? Porque tal vez de otra manera estando vivo el animal "cazarlo" significaría un tiempo más prolongado, quedando la posibilidad de una caza fallida en la que el vacuno quede postrado para siempre como el caso de "Linda".

Ahora supongamos la necesidad de hacer viajes interplanetarios pero más allá de planetas planteemos la posibilidad de hacer viajes ínter dimensionales. Hoy sabemos por intermedio de la página oficial de la NASA, informaciones derivadas de investigar respecto a necesidades de afianzar la supervivencia del hombre en un hipotético "paseo cósmico", y por sobretodo relacionado con afecciones referidas a su organismo y de estructura molecular; informaciones éstas que a pesar que son tomadas como de actualidad, seguramente datan de las primeras investigaciones hechas desde al regreso mismo del primer astronauta enviado. Es así que hoy surge la información de los "cangrejos herradura", ante la posibilidad de enfermedades durante estos viajes, se necesita una rápida acción de detección viral o bacteriana, para así realizar una rápida medicación, ya que un día podría poner en peligro una incursión humana en algún lugar del cosmos; estos cangrejos son los portadores de la valiosa enzima que proveerá el reactivo para detectar y medicar rápidamente. El primer escollo: El sistema inmunológico.

Ahora supongamos una civilización similar a la humana, con una evolución cierta de haber descubierto como se hacen viajes ínter dimensionales, concretamente como abrir y utilizar un portal dimensional. Pensemos que ellos todavía no han resuelto el problema viral y bacterial, pero que cuentan con una "mascota" primitiva capaz de fortalecer y prolongar la vida en estos viajes, criaturas que sin su existencia no serían capaces de afrontar estos desafíos, como por ejemplo abrir un portal en un planeta llamado Tierra, entrar y alimentar a esta mascota, con partes blandas de la fauna que convive con el hombre en este planeta o dimensión, sectores o partes cuyo organismo es capaz de poder absorber y digerir; desde la simple observación de que en todos los sucesos mutilatorios sólo se trata de los sectores donde su epidermis es la más blanda ya que el mayor porcentaje de la estructura fisonómica de las vacas es lo más duro denominado "cuero". Es decir, hacer una rápida incursión, matar los animales necesarios, darles alimentos o partes blandas tomando sólo lo que sirve.

En este episodio son presentados victima y "consumidor final", la mascota aprende aquí de donde comer las partes a un "extraño ser" inmóvil. En este manipuleo de dimensiones, estrategias de supervivencia, incursiones necesarias y sin ser vistos, el tiempo apremia… es necesario hacerlo durante la noche…, pero durante estas furtivas cacerías y de retorno hacia otra dimensión, han dejado al descuido o al abandono (vaya a saber uno) algunas de estas criaturas diseminadas en los lugares de aperturas de portales… lugar que con el tiempo y su instinto de supervivencia han podido adaptarse, ya que ha encontrado su plato favorito, quién lo alimenta durante los períodos necesarios de ingesta, pero para esto ya habrá tenido que aprender inmovilizar su presa para poder comer. Entonces ocurre lo que con tanta astucia y sagacidad estas inteligencias cuidaban o controlaban en las incursiones de sus "mascotas": NO dejar ninguna huella de su existencia y asegurarse que el animal muera para no quedar en evidencia las aptitudes orgánicas que estos poseen al interactuar con otro organismo vivo y transmitir algún fluido capaz de fortalecer el sistema inmunológico del animal atacado. El hecho de haber encontrado a Linda en estas condiciones es una graficación práctica de un hecho atípico en una mutilación realizada por una de estas criaturas en forma directa, tal vez la única documentada.

Obviamente que mi postura deja de lado todo tipo de incursiones que tengan que ver con el ser humano, pero sí con extraños seres inteligentes venidos o no del espacio exterior; sí se me ocurre dos tipos de inteligencias vinculo-dependientes en esta cadena de sucesos en un hecho mutilatorio: una primitiva con aptitudes extraordinarias físicas y orgánicas, con un ataque abominable a otro ser vivo debido a una necesidad fisiológica; y otra seguramente más evolucionada en conocimiento, quien con beneplácito induce a un comportamiento a su "mascota" para hacer efectiva su incursión en cognición cierta a su experiencia en viajes dimensionales, inteligencia que es equiparable al hombre en relación a su hábitat natural en convivencia con otras especies. Manipulaciones de criaturas por parte de un protector o tal vez de su creador con una conducta clara intencional o no hacia un determinado lugar en que irrumpe la cotidianeidad del ser humano y afecta de una u otra manera con su manifestación. Yo diría un claro ataque al mundo terrenal del hombre con un más que obvia consecuencia psico-física para las personas del entorno en que sucede.

Muchos cuestionarán mi conjetura final, otros simpatizarán y los demás directamente rechazarán… ¡Excelente! Obviamente incuestionable cualquiera de las posturas. Pero digo que el momento de poner un pie en el lugar de los hechos es porque estamos poniendo todo de nosotros, los investigadores de campo, para dar a conocer algo que a autoridades o importantes esferas de nuestra sociedad dejan de lado, sólo por el "simple" motivo que en cualquiera de las constituciones o leyes de un país no se contempla un suceso o fenómeno extraño por el hecho que no existe un fundamento o resolución que se contemple dentro de nuestra ciencia y que pueda ser avalado o al menos consensuado por peritos científicos dentro de un código civil de Derecho y dar así al menos probabilidades demostrables. Por esto es que me tomo la libertad de pensar y decir que, al comentar mi pensamiento, éste no muere con mi persona, sea descabellado o no, aún no tenemos nada… o tal vez sí… como arriesgados o audaces tipos que intentan hoy traer la información más tangible… a veces a cuesta de su propia salud como los colegas de La Pampa… para ellos mi dedicación en exponer esta postura.

Hablemos, contemos y digamos toda nuestra experiencia en torno a las mutilaciones, sobre todo dejemos en libertad ese "me parece que…" para decirlo y no callarlo aunque sea sólo un parecer, porque al fin y al cabo somos nosotros los que cargamos con las consecuencia de nuestra decisión de aproximarnos a una mutilación.

READ MORE >>

Mutilaciones de animales 2002: Completo resumen de las mutilaciones ocurridas en Argentina y otras partes del mundo durante el 2002. Informe del grupo

Norberto Mollo

Juan José Mecchi

Rufino – Argentina

nmollo@arnet.com.ar

I. F. O. R. – Investigadores del Fenómeno Ovni de Rufino

mutifor.zip

(17 Kb)

Información complementaria en formato Excel.

Fecha	Lugar	Acontecimiento	Medio y Fecha	Observaciones
13-01	Campo de Ray Cheramie, situado al N. de Larose, condado de Lafourche, estado de Louisiana (Estados Unidos)	Una vaca preñada fue mutilada. La vaca tenía un corte en la zona estomacal desde donde se había extraído el ternero, el cual fue mutilado. Se le cortó una oreja y la pezuña delantera derecha. A la madre se le cortaron 3 pezones de la ubre.	The Courier Houma Today (Houma, Louisiana) 16-01-2002
22-01	Campo cercano a Rocky Mountain House (Provincia de Alberta, Canadá)	2 caballos salvajes con extrañas mutilaciones.	Edmonton Journal (Edmonton, Alberta, Canadá) 26-01-2002
05-03	Granja cercana a Welshpool, condado de Powys, Gales, Reino Unido	1 oveja mutilada. Faltaba la lengua, los dos ojos y el maxilar inferior estaba totalmente limpio. Tenía dos agujeros de 6 cm, uno en la ingle derecha y el otro en la izquierda.	J. Sherwood P.F.U.	No había señas de ataque de depredadores. Las orejas estaban intactas.
04-04	Campo de Mar celo de Peroy, paraje El Porrudo, cerca de Salliqueló (BA).	La vaca presentaba un corte longitudinal de 60 cm de largo en la cabeza por debajo del ojo hasta atrás de la rama posterior de la mandíbula, de ahí otro corte hacia abajo y un tercer corte que iba de éste hacia los dientes incisivos, es decir formando un triángulo casi perfecto. Le faltaba toda la mejilla del lado izquierdo de la cara. Le faltaba la cavidad bucal, la lengua, glándulas salivales, faringe, laringe, cartílagos y el hueso hioides.	Salliqueló on-line	Falta sangre en los grandes vasos. No se hallaron rastros de vehículos ni huellas anormales. Las otras vacas no se acercaban al cadáver.
04-04	Campo de Raúl Navas, en cercanías del aeroclub de Salliqueló (BA).	1 toro mutilado. Falta el cuero, lengua, músculos, ligamentos y cartílagos del lado izquierdo de la mejilla y ano.	Salliqueló on-line	Tampoco se encontraron huellas de pataleo, ni forcejeo. Los demás animales no se acercaban al toro mutilado. Cerca del animal se observó el pasto arremolinado en forma mas o menos circular.
16-04	Campo de Bianchi, hacia el S de Salliqueló, camino a Leubucó (BA)	1 ternero mutilado. Le faltaba la oreja izquierda, con un corte hecho a fuego, no encontrándose el órgano del oído. También le faltaba la mejilla, lengua, laringe y faringe, un corte abdominal donde le faltaba la piel, los músculos abdominales, peritoneo, pene y testículos.	Salliqueló on-line	Los demás animales del rodeo no se acercaban, ni siquiera su madre. Tampoco lo hacían los carroñeros.
23-04	Campo de Álvarez Díaz, situado 20 km al NE de Casbas (BA)	1 novillo de 18 meses y 350 kg de peso de la raza charolais, mutilado. Le faltaba la lengua y parte de la mejilla (lado derecho).	Salliqueló on-line	Los carroñeros se han acercado al animal.
30-04	Campo del Sr. Bavilor, a 5 km de Casbas (BA)	1 vaca aberdeen angus de un año y 210 kg de peso mutilada. Le faltaba toda la mejilla, izquierda, la lengua, la oreja izquierda, un pezón de la ubre, ano y recto con un corte perfecto sin tocar la vulva.	Salliqueló on-line	Todos los cortes salvo el de la mejilla y de la lengua que son en forma recta, tenían forma circular presentando las mismas características de depilación cercana al corte y manifestación de temperatura, precisos y sin desgarro alguno. Un boyero del campo quedó sin corriente y un tanque australiano situado a 1.000 m del animal quedó sin agua. Los demás animales no se acercaban al cadáver.
05-05	Campo de Fritz Morrison, en cercanías de Christmas Valley, condado de Lake (Oregon) (Esta dos Unidos)	1 toro mutilado. Le faltaba el ojo izquierdo, tenía la lengua cortada al ras, los testículos habían sido extraídos pero el pene quedó asomando por un orificio que tenía en el abdomen. El recto fue extirpado.	Earthfiles A Bull Mutilation in Christmas Valley, Oregon	El toro estaba vivo a las 12.30 hs de ese día, y apareció muerto y mutilado a las 15.30 hs. Entre el 5 y el 13 de mayo las vacas pisotearon mucho el terreno donde fue mutilado el toro. El toro estaba con una gran rigidez cada vérica a solo una o dos horas de muerto. No había huellas de ningún tipo. Los carroñeros no se acer caban.
05-05	Campo cercano a Tres Lomas (BA)	1 vaca aberdeen angus mutilado. Le faltaba piel y músculo del maxilar, ligamentos, cartílagos, lengua, glándulas salivales, faringe, laringe, un ojo y una oreja.	Salliqueló on-line
09-05	Campo de Hugo Santiago, cerca de Thames (BA)	1 vaca mutilada. Le faltaba la mejilla izquierda y la lengua.	Salliqueló on-line	El cadáver cuando fue descubierto ya había sido atacado por los carroñeros y no se pudo precisar muy bien los cortes por este hecho.
09-05	Establecimien to San Ramón en cercanías de Casbas (BA)	1 vaca mutilada.	Salliqueló on-line
09-05	Campo experimental del INTA, en el cruce de la ruta provincial Nº 85 y nacional Nº 33 "Cesareo Naredo" cerca de Casbas (BA)	3 vacunos mutilados en el mismo campo. Una vaca que le faltaba la mejilla izquierda y la lengua. A unos 200 m se encontraba una ternera mutilada y le faltaba la mejilla izquierda, una oreja y el ano. Estos dos últimos cortes eran circulares. A otros 300 m había otro ternero que murió por causas naturales y no presentaba ningún tipo de muti lación. A 1.000 m de este lugar se encontró otra vaca mutilada, a la cual le faltaba el ano y recto, la vagina, corte hecho en forma perfectamente circular. Faltaba también la ubre y órganos sexuales.	Salliqueló on-line	En las dos primeras vacas no se observaron signos de resistencia, en cambio la vaca mas alejada presentaba signos de un pataleo previo a su muerte. Esta vaca presentaba una carac terística particular, en vida tenía sobre la zona del ojo derecho un bulto canceroso. Este bulto ya no se encontraba y la zona faltante era perfectamente circular.
10-05	Campo cercano a Macachín (LP)	1 vacuno mutilado. Le faltaba un ojo, parte de la boca, tejido, piel, lengua y una oreja.	Fuente policial.
12-05	Estancia El Huitrú, en la in tersección de los caminos provinciales 18 y 105, en el lote 16, fracción A, sección IX del departamento Utracán (LP), a 70 km al NO de General Acha.	1 vacuno Aberdeen Angus de unos 3 años de edad y 450 Kg mutilado. Tenía la mandíbula pelada, le faltaba un ojo, la oreja izquierda, la lengua, las glándulas mamarias y órganos sexuales.	La Arena (Santa Rosa) 23-05-2002
23-05	Campo de Hugo Schechtel, situado 10 km al O. de General Campos, departamento Guatraché (LP)	2 vacas mutiladas. De la cabeza le extrajeron partes labiales y linguales, también ubres y orejas.	Cronología de las mutilaciones Visión Ovni	Después de un mes de muertas presentan escaso grado de descomposición, mientras que otros vacunos que murieron en esos mismos días se hallan en avanzado estado de descomposición.
23-05	Campo ubicado 18 km al N. de Jacinto Aráuz (LP)	2 vacunos mutilados. Le faltaban todos los dientes, una oreja, las glándulas mamarias, los labios y el 60 % de la lengua.	La Arena (Santa Rosa) 28-05-2002	Los animales fueron examinados por los veterinarios Evaristo Doumoulin y Gaston Granieri, quienes se mostraron sorprendidos.
25-05	Estancia El Mangrullo de García Llorente, cerca de Casbas (BA)	1 novillo aberdeen angus de 18 meses y 350 kg, mutilado. Le faltaba piel y músculo del maxilar inferior, lengua, glándulas salivales, faringe, laringe, un ojo, una oreja, el hueso hioides, y tenía un corte en el ano.	Salliqueló on-Line
26-05	Campo cercano a Tres Lomas (BA)	1 vacuno mutilado.	Salliqueló on-line
26-05	Campo ubicado a 12 km al O. de Rivera (BA)	1 caballo mutilado. Le faltaba un ojo, el ano, la oreja, los genitales, la parte inferior de la verija, presenta un corte en la parte de la dentadura y por debajo de la mandíbula y también le falta la lengua aunque tenía la boca cerrada.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 18-06	El caballo había muerto 20 días atrás, relató el propietario, y decidió engancharlo y llevarlo a un lugar retirado. Tras varios días reparó las mutila ciones en el cadáver.
01-06	Campo "San Jorge" de Claudio Ferrero en Colonia Lagos, a 18 km al NO de Santa Rosa (LP)	1 vaca mutilada. El maxilar inferior estaba pelado y faltaban un ojo, una oreja y los órganos sexuales.	La Arena (Santa Rosa) 13-06-2002
01-06	Campo "Las Tranqueras" de Luis Stock Capella, Km 126, Ruta 14, cercanías del Paraje La Araña (LP)	2 vacunos mutilados. Le faltaban la parte de la nariz, la quijada, la lengua, la yugular, órganos reproductores.	El Diario (Santa Rosa) 15-06	No había rastros de sangre ni huellas. Sin signos de putrefacción. Ningún otro animal se acercó a este vacuno (Los caranchos y chimangos no se acercaron durante una semana, luego si lo hicieron). La carne se mantuvo blanda. Tenía un hematoma en la cabeza, como si tuviera un golpe. Había un círculo de 20 m, donde estaba el animal, en que el pasto se encontraba bien amarillo.
02-06	Campo de Mario Horacio Guinder, a 15 km al E. de General Acha (LP)	2 vacunos mutilados. Se extirparon un ojo, una oreja, los genitales y la ubre. Presentaban cortes en el maxilar. El embrión de una de las vacas que estaba preñada había sido extraído.	La Arena (Santa Rosa) 06-06-2002	Los animales se hallaron a 500 m uno del otro y no había evidencias de resistencia. En el maxilar se encontró una sustancia pegajosa crista lina.
03-06	Campo La Gilardina, en cercanías de Quehue, unos 10 km al N de General Acha (LP)	1 vaca mutilada. Le faltaba la mitad derecha del músculo del maxilar inferior, la lengua, el ojo derecho y la ubre.	La Arena (Santa Rosa) 06-06-2002	Un residente de Quehue observó luces en el cielo a las 22.30 hs del lunes 3 de junio, en dirección a La Gilardina.
06-06	Campo a 12 km de Delfín Huergo, partido de Adolfo Alsina (BA), a sólo 1.000 m del límite con La Pampa.	1 vaca preñada holando argentina de 400 kg mutilada.	Cronología de las Mutilaciones de Visión Ovni
08-06	Estancia La Sierra de Gregoria Echévez, en la intersección de los caminos provinciales 28 y 13, en cercanías de Lihuel Calél (LP)	5 vacunos mutilados. Presentaban extracciones de órganos y mutilaciones similares a otros casos.	La Arena (Santa Rosa) 9-06
08-06	Bajo Hondo (20 Km al E. de Bahía Blanca, Bs. As.)	4 vacunos mutilados. Extirpación de ojos, orejas y el esfinter anal.	La Arena (Santa Rosa) 19-06	No tenían rigor mortis no había hemorragias La sangre no estaba coagulaba y no despedían olor.
08-06	Campo del Sr. Dorito Albino Meneses, a 60 km al N de La Adela y a 25 km del Río Colorado (LP)	11 vacunos mutilados. Le faltaban lengua, ubres, un ojo, una oreja, el ano, órganos sexuales y tienen limpio el maxilar inferior.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 17-06 Río Negro (General Roca) 15-06	Los carroñeros no se acercaban. Los perros no querían comer de la carne de estos animales. Los peludos no se acercaban. Un ternero que sobrevivió trató de amamantarse de su madre después de ser mutilada. En la noche del 8 de junio se observaron luces extrañas en el cielo de la zona.
08-06	Campo de la familia Diez, Arano (BA)	1 vaca mutilada. Le faltaban un ojo, la lengua, la oreja, un pedazo de piel de unos 2 o 3 cm de ancho que bordea los labios, tenía un agujero en la cavidad pelviana como un túnel y no se halló ni el útero ni los ovarios, ni las glándulas mamarias ni el recto y ano.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 18-06
09-06 hallazgo	Campo "El Guanaco" de Oscar Cayssials (Ing. Luiggi, (L.P.))	1 novillo mutilado. Falta completa del paladar, un ojo, una oreja, recto y parte del intestino grueso.	La Reforma (General Pico) 19-06	No había sido atacado por aves de carroña. Los demás animales no se acercaban. El día 12 se observan 3 luces muy potentes como de reflectores. Al día siguiente se percatan de las mutilaciones.
09-06	Establecimiento El Laurel, 40 Km al ENE de Choele Choel, ruta a Rio Colorado (RN)	Dos vacas mutiladas. Le faltaban la lengua, las glándulas salivales, un ojo, una oreja, las ubres, el recto, órganos reproductivos.	Río Negro (General Roca) 18-06	No despedían olor. Los animales carro ñeros no se acercaban. No presentan "rigor mortis". Incisio nes precisas, círculos perfectos sin desgarramiento. No se observaron huellas de ningún tipo.
09-06	Campo de Car los Castiñeira cercano a San Román (Partido de Cnel Dorrego, (BA))	1 vaca mutilada. Le faltaba una porción de la lengua, 4 pezones, le habían sacado el globo ocular, tenía en la zona de la mandíbula una insición de aproximadamente 20 cm por donde se le habría extraído la parte muscular. En la región posterior del animal había un corte bien delimitado y redondeado que tomaba la vulva y el recto, que también habían sido extraídos.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 19-06
10-06	Campo cercano a Veteran, provincia de Alberta, Canadá	1 vaca mutilada. Le faltaba la oreja izquierda, el ojo izquierdo, la lengua, tenía descarnada el maxilar superior, mientras que el inferior había quedado totalmente limpio. Presentaba un corte muy preciso en la zona del cuello.	Veteran Eagle (Veteran) Alberta – Canadá 21-06 Investigación de Fern Belzil	Las ramas de árboles cercanos estaban quebradas. No había huellas de ningún tipo. Los carroñeros no se acercaron a la vaca muerta por una semana.
12-06	Campo de Marcelo Ponti, ubicado en el paraje Las Cuevas, depar tamento Diamante (ER), a 2 km de la ruta 11 a la altura del Km 67.	1 novillo de 170 kg y una vaca lechera de 500 kg ambos mutilados. Presentaban cortes precisos en un ojo, una oreja, vaginas y ubres.	Cronología de las mutilaciones – Visión Ovni.	No había huellas ni de hombres ni de vehículos. No había rastros de sangre.
12-06 (hallado)	Campo de Miguel Ángel Córdoba en cercanías de Cardenal Cagliero a 40 Km de Carmen de Patagones (BA)	Una vaca mutilada. Le faltan las orejas, la lengua, una parte de las ubres, un ojo y la vulva. El cuero de la carretilla estaba tajeado como con una hoja de afeitar.	La Arena (Santa Rosa) 19-06 La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 18-06	Se encontró en tierra arada. No tenía signos de putrefacción. No había otras huellas. En cercanías encontraron otra vaca con idénticas características.
12-06	Campo de la familia Kuderschmidt, 15 km al S. de Rivera (BA)	Una vaca mutilada. Le faltaba una oreja, ojo izq., el útero. Tenía el cuero cortado en forma de U en la parte de la quijada y la lengua también.	Página 12 (Bs. As.) 19-06
12-06	Campo de Manuel Canda nedo, 10 Km al SO de Rivera (BA)	2 vacunos mutilados, de los cuales a un ternero le faltaban los genitales, la lengua, tenía un corte en el ano, otro en la cavidad abdominal en forma de óvalo de unos 15 o 20 cm de largo. Una vaca con las mismas mutilaciones que el caso anterior pero además le falta un ojo y media oreja.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 19-06	No presentan rigor mortis y su estado de descomposición no es avanzado.
13-06	Establec. De Luis Cano, 7 Km al E. de Guatraché (LP), sobre ruta provincial Nº 24.	1 novillo mutilado. Le faltaba el ojo izquierdo, la parte anterior de la lengua, la oreja izquierda, el ano, el recto y presentaba un corte circular en la parte inferior del abdomen y otro sobre el lado izquierdo.	El Diario (Santa Rosa) 15-06	Tenía sangre adentro, no sobre el pelaje ni en el piso. En uno de los laterales, sobre el lomo, presentaba un círculo de 7 cm de diámetro sin pelo, como rasurado, el cuero no estaba quemado ni cortado.
14-06	Lote Nº 6 del campo de Agustín Álvarez, cercano a Abramo (LP)	1 vaca preñada mutilada. Le falta un ojo, la lengua, el aparato reproductor, la ubre y la mandíbula.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 19-06	El feto que contenía el animal no fue extraído. El bovino no despide olor y no presenta rigor mortis. Las otras vacas no se acercan.
14-06	Campo La Glo ria de Fernando Rodríguez, en el cuartel IV del partido de Tres Arroyos (BA), al O de dicha ciudad, cerca del río Quequén Salado.	3 vacas preñadas Aberdeen Angus mutiladas. A una de ellas le faltaba la lengua, el labio superior e inferior, la ubre, el ojo izquierdo y en la zona del ano hay un corte circular. A la segunda le falta un pezón, el ojo derecho y cuenta con un corte circular en el ano, con la particularidad de que se produjo el vaciamiento de esa zona. A la tercera le falta el ojo derecho, un pezón y la glándula mamaria, el labio superior e inferior y parte de la lengua, además del corte circular en el sector del ano también con incisión profunda.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 24-06-2002 La Voz del Pueblo (Tres Arroyos) 21-06-2002 La Arena (Santa Rosa) 24-06-2002 Cronología de las Mutilaciones Visión Ovni	Los animales se hallan en un sitio alejado y dispuestos en una forma mas o menos triangular, a una distancia entre ellos entre 150 y 200 metros. No había huellas de ningún tipo.
15-06	Campo de Pedro Muller cercano a Macachín (LP)	1 vaca mutilada. Le faltaban los ojos, una oreja, toda la piel, la musculatura del maxilar, la lengua, el esófago, la tráquea, la ubre, y los genitales.	La Nación (Bs. As.) 17-06	Tenía cortes perfectos, rectos y limpios y las heridas estaban cauterizadas.
15-06	Establecimiento La Reserva situado a 20 km de Coronel Pringles (BA), sobre ruta 51.	1 novillo mutilado. Faltan: ojo derecho, aparato digestivo. Presentaba un corte en el lado derecho de la mandíbula y un orificio de 10 cm en el ano. También faltaban parte de la piel de la mandíbula, el hueso hioides, la lengua y parte del recto del animal.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 18-06	Presentaba sangre en su interior. Alto grado de descomposición, sin embargo no se acercaban a él los animales carroñeros. El resto de las vacas eluden arrimarse al cadaver. No presentaba rigidez cadavérica. El veterinario Marcelo Erro realizó un detallado estudio del animal.
16-06	Campo de Renata Kulemeyer en cercanías de Moisés Ville (SF)	1 vacuno mutilado. Le faltaba una oreja, un globo ocular, la lengua, los genitales y la masa muscular de la quijada.	La Capital (Rosario) 21-06-2002	No se hallaron rastros ni pisadas, ni tampoco sangre.
16-06	Campo de Alfredo Pegoraro, en cercanías de General San Martín (CHA)	1 vaca mutilada. Le faltaba un ojo. También tenía mutilaciones en la zona anal.	El Tribuno (Salta) 20-06-2002
17-06	Campo cercano a Tomás Jofré, partido de Mercedes (BA)	1 vaca Polled Heresford (de aprox. 400 Kg. de peso) mutilada. La quijada izquierda estaba totalmente pelada, faltante de órganos desde el ano hasta la mitad del abdomen con cortes rectos en cuero, corte de cuero alrededor de extremidad anterior izquierda, faltante de lengua y ojo izquierdo.	Informe facilitado por Alberto Brunetti (GIFAD) Mercedes (BA)	El animal fue visto con vida a las 18 hs del día 16 de junio y hallado muerto a las 8 de la mañana del día siguiente. La noche en la que ocurrió la mutilación el dueño del campo se levantó a la 1.30 hs. dado que sentía un fuerte zumbido en su cabeza que él atribuyó a un posible estado de hipertensión. Este zumbido le duró hasta aproximadamente las 2.30 hs. cesando de repente en forma completa por lo cual al día siguiente no se realizó ningún tipo de revisión médica. Mien tras estaba levantado vió por la ventana hacia el lado donde luego se encontró la vaca, "como dos refucilos" (refucilo= relámpago) lo que le extrañó ya que era un día sumamente frío y estaba helando. En el campo hay más de media docena de perros, los cuales no torearon ni se alborotaron en ningún momento. A los pocos días el animal entró en descomposición y se acercaron los carroñeros.
17-06	Campo de Salvador Abudara situado 10 km al NO de Pichi Huinca, departamento de Rancul (LP)	1 vacuno mutilado. Al animal le faltaba la lengua y la oreja. Tiene el hueso pelado, tanto en la mandíbula superior como inferior.	Cronología de las mutilaciones Visión Ovni	El vacuno ya estaba muerto el 11 de junio y las mutilaciones le fueron producidas una semana después.
17-06	Campo en el paraje Laurencena, departamento Nogoyá (ER)	1 vacuno mutilado. Le faltaban los testículos y la lengua.	El Diario (Paraná) 26-06-2002	Los cortes parecían haber sido hechos con un objeto muy afilado. No se observaban signos de putrefacción a pesar de 5 días de muertos.
17-06	Campo en el paraje Sección Urquiza, depar tamento Nogoyá (ER)	1 vacuno mutilado.	El Diario (Paraná) 26-06-2002
17-06	Campo Las Praderas de Eduardo Fernandino, ubicado en el par tido de Coronel Pringles, cerca del límite con Laprida (BA).	4 vacas mutiladas. Los ojos estaban fuera de sus cavidades.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 19-06 21-06	Uno de los animales presentaba un corte en la ubre que era un círculo perfecto. Allí faltaba la piel, el tejido glandular, no había señales de corte a cuchillo ni sangre. Estaban dispuestas sobre el suelo de cúbito esternal. No había huellas de ningún tipo.
17-06	Campo de Rodolfo Del Sarto, jefe comunal de Rueda (SF), 50 km al S de Rosario.	1 novillo mutilado. Le faltaba un ojo, una oreja, músculos maxilares, el recto y el ano.	La Arena (Santa Rosa) 24-06-2002	Sarto comentó que le habían avisado que hacía varios días que había un animal muerto, pero recién el viernes 21 fue al campo y descubrió el animal mutilado. El animal no presenta signos de putrefacción ni rigor mortis.
17-06	Campo de Augusto Valdomé, lote 22 de la sección XV, departamento Curacó, 50 Km al S de Puelches (LP).	2 vacas mutiladas. Le faltaban órganos genitales, una oreja, un ojo, y parte de la mandíbula.	La Arena (Santa Rosa) 23-06
17-06	Campo de Julio Roggé, lote 22 de la sección XV, departamento Curacó, 50 Km al S de Puelches (LP).	2 vacas y 1 ternera mutiladas. A las 2 vacas le faltaban órganos genitales, una oreja, un ojo, y parte de la mandíbula. A la ternera además le faltaban pulmones, corazón, hígado y visceras.	La Arena (Santa Rosa) 23-06	La cabeza de la ternera presentaba una extraña coloración azulada por lo que la policía envió la misma a la Facultad de Veterinaria de la Universidad Nacional de La Pampa.
17-06	Campo La Montañesa de Sara Aguerre, lote 2 de la sección XVI, departamento Curacó, 50 Km al S de Puelches (LP).	3 vacas mutiladas. Le faltaban órganos genitales, ubres, orejas, ojo y tenía un corte profundo en la mandíbula.	La Arena (Santa Rosa) 23-06	No se observa sangre, no hay huellas de ningún tipo y los cadáveres no se hallan en descomposición.
17-06	Campo cuyo puestero es Victoriano Bravo y está ubicado a 25 km de Sargento Vidal cerca de Villa Manzano (RN)	2 caballos mutilados, uno de cuatro años y el otro de un año y dos meses de edad. A uno de los equinos les faltan los ojos y el pelaje desde la zona del maxilar hasta la panza. Al otro le falta el ano, los genitales y los ojos.	Río Negro (General Roca) 25-06-2002	No se encontró sangre ni signos de degollamiento. Ambos animales se hallaban en una zona de difícil acceso. Los animales aparecen como quemados o fulminados por un rayo, aunque en los últimos días no hubo tormentas.
18-06	Campo de Jorge Apesteguía, cercano a Juan José Almeyra, partido de Navarro (BA)	1 ternero Holando de unos 100 kg de peso mutilado. Le faltaba la lengua, ojo y oreja derechos, presentaba un círculo en el abdomen sin el cuero, falta del cuero y músculo de la quijada derecha, y le faltaba el cuero en la base de la pata delantera derecha.	Informe de Darío González y Alberto Brunetti (GIFAD) Mercedes (BA)	No se hallaron rastros de resistencia del animal ni tampoco sangre. No había huellas de personas o vehículos. El animal se hallaba en un lugar bastante apartado.
18-06	Campo de Errazti, cercano a Cascallares, partido de Tres Arroyos (BA)	1 ternero mutilado. Le faltaba parte de la lengua y un ojo. También se le habían extraído los genitales.	Cronología de las mutilaciones Visión Ovni	No presentaba rigidez cadavérica ni signos de putrefacción. No se acercaron ni los carroñeros ni los demás animales.
18-06 aprox.	Campo cercano a St. Paul (Alberta) Canadá	1 toro mutilado. Le faltaba la lengua, el ojo y oreja izquierda, los órganos genitales y el recto. Presentaba un orificio en la zona del estómago de 33 por 22 cm.	UFO ROUNDUP – Volume 7 – Number 26 – JUN 25, 2002	Lo que es muy interesante en esta mutilación es que el resultado del análisis de sangre indicó que la sangre estaba compuesta de pura hemoglobina. Sólo se han detectado tres casos en América del Norte, dos estaban en los Estados Unidos. Para convertir sangre en hemoglobina se necesita un equipo muy sofisticado.
18-06	Campo La Daiana de Raúl Arbeloa en Co rral de Lorca, en el departamento General Alvear (MZ)	1 vaca mutilada. Le faltaba la lengua, las ubres y un ojo. Tiene un agujero debajo de la cola.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 27-06-2002 Los Andes (Mendoza) 26-06-2002 27-06-2002	Presentaba cortes en la zona inferior del cuerpo, con tajos muy bien hechos y sin sangre. El estudio realizado por el secretario técnico de la Dirección de Ganadería de Mendoza, Eduardo Naldini, seña ló que la vaca fue mutilada por carroñeros. El estado de la quijada fue un indicio que lo convenció de que la mutilación fue obra de caranchos y jotes: "No está limpia, como si estuviese quemada con cal, que es lo que se ve en los casos conocidos; había pedazos de cuero que estos animales no pueden desprender porque son duros".
18-06	Colonia Beiro, a 10 km al E de Morteros (CB)	1 vaquillona mutilada. Le faltaba una oreja, la lengua, un ojo, parte de la quijada. En el ano se nota una circunferencia perfecta con la extracción completa de ese órgano, zona que aparece como quemada.	La Voz del Interior (Córdoba) 24-06-2002 La Opinión (Rafaela) 25-06-2002	Analizaron el animal los veterinarios Oscar Altieri y Luis Bagiani. Tenía una quemadura en el lomo. No hay rastros de sangre ni signos de putrefacción. Los carroñeros no se acercan. La tambera del establecimiento, llamada Mary, observó una luz blanca que descendía en el lugar y luego algo de fuego, el día en que murió la vaqui llona.
18-06	Campo de Ariel Montani, cerca de Cabildo (BA)	1 vaca mutilada. Le faltaba un ojo, una oreja y el ano. Fue hallado muerto el 18, mientras que el día anterior estaba con vida.	Río Negro (General Roca) 20-06	No existían huellas ni rastros. No presentaba rigor mortis. Tampoco tenía olor o señales de descomposición.
	Campo cercano a Toay (LP)	1 vaca mutilada. Le faltaban toda la parte de tejidos blandos de la mandíbula, tenía un corte a lo largo del tronco a la altura del tercio medio de las costillas. Le faltaba la parte inferior de la pared abdominal.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 18-06	El veterinario Horacio Hecker que estudió el cadáver dijo que no había rastros de sangre del animal y que el hueso del maxilar inferior estaba tan limpio y seco como si el animal hubiese estado muerto hacía varios meses.
	Establec. de Raúl Wagner a 12 km de Darregueira (BA)	1 vaca mutilada. Faltan un ojo, el ano, la vagina, la mitad de la lengua y además tenía una oreja lastimada aunque no cortada.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 18-06	No presentaba rigor mortis. Cortes prolijos y el cuero cortado está como si lo hubiesen quemado. Otros vacunos no se acerca ban a este, y después de 10 días recién comenzó a despedir olor.
18-06	Campo San Laureano del Sr. Ricardo Lavandera (enclavado en territorio pampeano frente a la estación ferroviaria Pichi Mahuida (RN))	1 vaca mutilada. Faltan aparato reproductor, un ojo, la lengua, una oreja.	Río Negro (General Roca) 19-06 20-06	Se observó que había desaparecido el agua de los tanques australianos cercanos al suceso. La vaca estaba en un terreno muy arenoso y no se observaron rastros de pisadas. Ningún perro se acercaba a la vaca.
	Villa Mirasol Ing. Luiggi (La Pampa)	5 animales muertos con mutilaciones: falta lengua, músculos de la cabeza y la oreja y no tenían el intestino grueso.	La Reforma (General Pico) 18-06	Observación de extrañas luces en el firmamento en Ig. Luiggi.
	Establecimiento La Beatriz de Algunik, 50 Km al SO de General San Martín (La Pampa)	1 ternero mutilado, pocos días de nacido. Amputación del ojo derecho, lengua, extracción de todos los órganos incluídos los toráxicos, corazón, pulmón.	La Arena (Santa Rosa) 18-06	No se observaron desgarramientos que permitan sospechar la presencia de predadores. El cuerpo no presentaba rigor mortis. Fue hallado en una posición extraña con las extremidades abiertas. Al girarlo se comprobó que tenía un orificio circular de gran tamaño en la zona estomacal. La madre del ternero estaba a unos 15 m del ternero muerto, mugía desesperadamente pero no se acercaba, y los perros lo hicieron. El encargado del lugar, José Ángel Rodrí guez, esa madrugada, cerca de las 5.00, mientras dormía escuchó muchos ruidos pero no pudo precisar de que se trataba.
	Estancias Balbuena y Las Mochas, 80 Km al S. de Pedro Luro. (BA)	1 vaca mutilada. Le faltaba la lengua, el ojo, la quijada, los genitales y la ubre.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 18-06	El encargado de las estancias Néstor Osvaldo Brazilli dijo: "No fueron extraccio nes desgarrantes sino quirúrgicas". No había rastros ni huellas. El animal no despide olor, no está hinchado y no presenta rigor mortis.
18-06	Campo de Murguía, cerca de Goyena (BA)	Se halló 10 o 15 días atrás 1 vaca mutilada. Le faltaba la ubre, la lengua y parte de la carretilla.	Río Negro (General Roca) 20-06	No presentaban rigor mortis. En la zona aparecieron 6 tanques australianos secos. Se observaron los últimos días extrañas luces. El 17 de junio Ricardo Rodríguez, vecino de Goyena, divisó un OVNI a las 19.30 hs, en dirección hacia Azopardo.
	Campo de Igartúa, cerca de Goyena (BA)	1 ternero mutilado. Le faltaban la lengua, parte de la carretilla.
18-06	Campo El Cha rabón, en la zona de Costa Grande, entre María Grande y Hasenkamp (ER)	1 vacuno mutilado. Le faltaba la lengua y la masa muscular completa del maxilar derecho. Le faltaba un ojo, la ubre y los genitales.	Yahoo Noticias 21-06-2002 Paralelo 32 (Crespo) 22-06-2002	La muerte del animal se produjo entre 48 y 72 hs. antes de su descubrimiento. Presentaba cortes muy prolijos. En la extracción del ojo no se lesionaron los bordes del círculo ocular. El hueso del maxilar inferior estaba muy limpio. No se encontraron huellas, y lo único que llamó la atención eran unos cortes irregulares recientes en árboles circundantes.
18-06	Campo de José Isabel Sosa, ubicado en la zona de Chos Malal, en el lote 25, sección XXIII, fracción D, a 80 km al SO de Algarrobo del Águila, departamento Chical Co (LP)	1 vaca mutilada. Le faltaba la lengua, parte del esófago, faringe, laringe y parte de traquea, la parte derecha de la quijada, el ojo derecho, la ubre completa, la vejiga, el útero, el recto y el ano.	La Arena (Santa Rosa) 24-06-2002	El animal habría muerto hace 4 o 5 días. Fue encontrado el sábado 22. La veterinaria Marta Paturlane observó "Parece que el animal había tomado un cáustico, que había aspirado como un tóxico, porque en el interior de la traquea está ennegrecido, y moviéndola despedía un líquido totalmente negro". El animal no presentaba rigor mortis. El martes 18 Sosa observó en el cielo de noche varias luces de color verde, amarillo y rojo y tras hallar el cadáver del animal lo asoció con ese acontecimiento.
18-06	Campo de Mario Poncetta, en cercanías de Algarrobo, 60 Km al O. De Bahía Blanca (Bs. As.).	1 ternera de cuatro meses mutilada. Le faltaban una oreja y el ojo izquierdo.	La Arena (Santa Rosa) 19-06 21-06	No había sangre derramada. Además de este caso se habrían producido un par de muertes mas en otros dos campos.
19-06	Campo de Alberto Luengo, en proximidades de Miguél Cané, departamento Quemú Quemú (LP)	1 vacuno mutilado. Le faltaba la lengua, un ojo, una oreja y la ubre completa. Además, presentaba partes del cuero quemado.	Cronología de las mutilaciones Visión Ovni
19-06	Campo de Van Chaik ubicado 40 km al SO de Miguel Riglos, en cercanías de Ataliva Roca (LP)	1 vaca Aberdeen Angus proxima a parir un ternero. Ambos fueron mutilados. Al ternero le faltaba un ojo y parte de la lengua, mientras que la vaca presentaba la falta del ojo izquierdo, la oreja del lado izquierdo, la lengua y la ubre completa	Cronología de las mutilaciones. Visión Ovni.
	Felipe Solá (Partido de Puán) (BA)	1 vaca mutilada	Nuevo Día (Coronel Suárez) 19-06	Observación de 3 luces blancas en el cielo.
	Estancia Doña María, entre San Antonio Oeste y Viedma (RN)	1 caballo mutilado. Le falta el ojo, la lengua, la laringe, el esófago, presenta un tajo desde debajo del ojo derecho hasta la nariz y afectó todo el maxilar y la dentadura. El otro corte va desde debajo de la boca hasta la paleta.	Río Negro (General Roca) 19-06 20-06	No había rastros de humanos. Se notaba la acción de zorros y aves que comieron parte de su cuerpo. La paleta cubierta de carne pero sin sangre. Choferes de un micro ven el día anterior 3 luces camino a Viedma.
19-06	Estancia Delfor Segura, 40 Km al S de Río Colorado (RN)	1 caballo mutilado. Le faltaba una oreja, el ojo izquierdo, la lengua, el aparato digestivo y el ano.	Río Negro (General Roca) 20-06	El animal no despedía olor ni fue atacado por animales carroñeros. Estaba en una zona de difícil acceso a 5 km de la ruta 251. No se encontraron huellas ni rastros.
19-06	Campo cercano a Catriel (RN)	1 caballo mutilado. Le faltaban los testículos, el prepucio, el ano y una parte de la piel de la panza cortada en forma circular.	Río Negro (General Roca) 20-06-2002	No había rastros ni huellas. Las heridas no estaban cauterizadas. Las aves de rapiña no se acercaban. César Oser, quien estaba amansando el animal dijo que la noche anterior el caballo estaba bien y que esa noche escu chó ladrar los perros.
20-06	Campo de Adriana Trossero, cerca de Costa Grande, depar tamento de Diamante (ER)	1 vacuno mutilado.	UFO ROUNDUP – Volume 7 – Number 27 – JUL 2, 2002
	Campo ubicado a 5 Km de Chasicó (BA)	1 vaca mutilada. Le faltaba la oreja y los ojos completos. También le habían sacado el cuero hasta el cogote y se veía el espinazo.La cabeza estaba vacía y pelada hasta el hueso. Se le habían extirpado también las tetillas.	Río Negro (General Roca) 20-06	Fue hallada por cazadores. No presentaba rigor mortis. Los demás animales no se acercaban a ella. No hay señales ni huellas. De algunas heridas se veía colgando una baba verde. El animal contenía sangre en su interior.
	Campo de Enrique Kampmeier ubicado en cer canías de Nicolás Levalle (BA)	1 vaca mutilada. Le faltaban el ojo izquierdo, el ano y tenía la lengua cortada. A diferencia de otros casos no le faltaban las orejas ni la ubre.	Río Negro (General Roca) 20-06	El dueño del campo estaba arreando 300 vacas de un lote a otro. Una vaca algo mareada se quedó atrás. Su ternero de 10 días, sorpresivamente no siguió a su madre sino que se fue con el resto del ganado. Cuando Kampmeier regresó una hora después a buscar la vaca retrasa da, la encontró muerta y mutilada. El resto del ganado no se acerca a la vaca, la cual no entró en descomposición.
	Campo de Enrique Vincen situado 12 Km al N de Pigüé (BA)	1 vacuno mutilado. Le faltaban el cuero y músculos del maxilar inferior izquierdo, la lengua, el ano, la vagina y el recto. A la altura del esternón no tenía un pedazo de cuero, de entre 3 y 10 cm.	Río Negro (General Roca) 20-06	No se encontraron rastros de sangre. Solamente había pisadas de otros animales. No presentaba rigidez cadavérica. Al animal le faltaba el ojo izquierdo, pero se cree que fue un animal de carroña porque se notaba como "picoteado". Esto no ocurría con los otros cortes que parecían haberse hecho con instrumental quirúrgico.
	Campo La Gironda de Jorge González, situado 20 Km al E de Pigüé (BA).	2 vacas mutiladas (una Hollando y la otra Pampa). Le faltaban la lengua, la quijada y tenían señales de cortes debajo de la cola. 1 oveja muerta. Fue tirada a un zanjón y extrañamente no se acercaban los peludos y los zorros.	Río Negro (General Roca) 20-06	Los animales no presentaban rigor mortis.
20-06	Establec. del Sr. Roberto Luchelli, en el Paraje Las Mercedes, 15 Km de 25 de Mayo (BA).	1 vaca mutilada con características similares a otros casos.	La Mañana (25 de Mayo) 23-06	El animal encontrado se hallaba en estado de putrefacción.
20-06	Mayor Buratovich, 60 Km al S de Bahía Blanca (BA)	1 ternero Aberdeen Angus de nueve meses y 200 Kg de peso mutilado.	Rosarionet (Rosario) 23-06
20-06	Campo situado a 30 km de Bolívar (BA)	1 ternera mutilada. Le faltaba las orejas, los labios superior e inferior, un ojo y la musculatura del cuello.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 24-06-2002	A la ternera se le extrajo la córnea con una increíble presición, lo mismo que la lengua.
20-06	Campo de Joaquín Lemos, en el paraje Quimilioj cercano a Garza, departa mento San Martín (SE)	2 vacunos mutilados. Órganos faltantes: El ojo izquierdo, todo el tejido muscular del maxilar, la lengua, la ubre, el recto, el ano, la vagina y la vulva. Los cortes eran sumamente precisos.	La Arena (Santa Rosa) 24-06-2002	Participó en el estudio el veterinario Eduardo Betbeder. No se observan huellas. No había signos de putrefacción y los carroñeros si bien se acercaban al cadáver no lo tocaban.
20-06	Campo de Marta Torre, a 6 Km de Darregueira (BA)	2 terneros mutilados. Le faltaban la oreja, el ojo y tenía un corte circular en el cuerpo.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 24-06-2002	Guillermo García también halló a estos terneros. A uno de ellos lo había visto con vida el día anterior. No había signos de putrefacción y los demás animales y los carroñeros no se acer caban.
20-06	Campo de Susana Torre, a 5 km de Darregueira (BA), en dirección a Bordenave.	1 vaca mutilada y su ternero, que estaba pariendo, también mutilado. A la vaca le faltaba un ojo, la mandíbula, la lengua y las dos orejas. Al ternero, del que sólo se veía la cabeza, ya que estaba saliendo del vientre materno, le faltaba la mandíbula y la lengua.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 24-06-2002	El hallazgo lo hizo Guillermo García, administrador del campo, al regresar a ver una vaca muerta preñada que había dejado el día 17 en un rincón del campo.
21-06	Campo de Luis Martínez ubicado sobre ruta nacional Nº 188, 1 Km al E del acceso a Realicó.	1 ternero de tres meses de edad y 80 kg de peso mutilado. Órganos faltantes: sin una de sus orejas, un ojo, y otros órganos y vísceras Tiene un orificio abdominal por donde supuestamente han sacado todos los órganos toráxicos como abdominales. Presenta la quijada limpia de músculos como si tuviese meses de muerto.	Cronología de las mutilaciones Visión Ovni	El veterinario Hugo Pepa estudió el caso. La madre del ternero y los demás vacunos no se acercan al cadáver. En el mismo lote aparecieron dos varillas del alambrado roto como si hubieran sido atropelladas por los animales y en el lugar se puede observar en el pasto, que es un verdeo, un círculo más seco. No hay signos de descomposición.
21-06	Campo de Carlos Annara tone, cerca de Maissonave (LP)	3 terneros mutilados. A los animales les faltan las orejas, la lengua, los ojos y el aparato reproductor.	Cronología de las mutilaciones Visión Ovni	No se observa putrefacción en los animales muertos.
21-06	Campo de Bellina cerca de Rancul (LP)	1 ternero mutilado.	Cronología de las mutilaciones Visión Ovni	No se observa putrefacción en los animales muertos.
21-06	Establecimien to Los Caldenes, 25 km al N de Rancul (LP)	1 vaca mutilada. Presentaba un corte neto en la carretilla, le faltaba la lengua, la quijada (el hueso estaba totalmente pelado).	La Reforma (General Pico) 24-06-2002	La vaca había muerto el jueves 20 y apareció mutilada al día siguiente.
21-06	Establec. del Sr. Cabrera, entre Realicó y Falucho (LP)	1 vacuno mutilado. Poseía una gran insición en el abdomen. Le faltaban una oreja, un ojo, y la cola. Además tenía una herida en el sector del ano.	La Reforma (General Pico) 23-06	Cazadores observaron en proximidades del animal la presencia de un posible zorro.
21-06	Jacinto Aráuz (LP)	1 vaca mutilada.	Rosarionet (Rosario) 23-06
21-06	Pigüé (BA)	9 vacunos mutilados.	Rosarionet (Rosario) 23-06
21-06	Campo de Oscar Álvarez a 10 Km al SO de Abramo (LP)	3 vacas mutiladas. Le faltaban lengua y pezones y tenían la mandíbula mutilada.	Rosarionet (Rosario) 23-06
21-06	Establecimiento La Guainita, a 20 km de Ma ría Grande, en el paraje María Grande Según da (ER)	1 yegua mutilada. Le faltaba la masa muscular de la frente, con la cavidad vacía del ojo izquierdo, y la ubre y los genitales.	El Argentino (Gualeguaychú) 25-06-2002
21-06	Establecimiento La Terma de Sergio Fran co, en el paraje María Grande Primera (Colonia Santa Luisa) (ER)	1 vaca mutilada. Presentaba mutilaciones similares a los demás casos.	Cronología de las mutilaciones – Visión Ovni.
21-06	Campo de Juan Carlos Ibarguren, a 15 km de Lartigau, en el sur del partido de Coronel Pringles (BA)	1 oveja preñada mutilada. Le faltaba la lengua y el ojo y presentaba cortes en la mandíbula.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 24-06-2002	Su muerte databa de 24 hs. No presentaba rigor mortis. No se observaba descomposición, ni tampoco se observó en sus cercanías a carroñeros. No había huellas o pisadas. El resto de la majada estaba lejos de la oveja muerta.
21-06	Playas de Punta Pardelas, en Península Valdés, a orillas del Golfo Nuevo, a 200 km al N de Rawson (CHU)	1 guanaco mutilado en la mandíbula, el ano, una oreja y un ojo.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 24-06-2002 Crónica (Comodoro Rivadavia) 26-06-2002	No hay rastros. Estaba ubicado extrañamente en la línea de marea, lugar donde los guanacos habitualmente no se acercan. La veterinaria Dra. Marcia Flores de la Dirección de Fauna y Flora Silvestre del Chubut indicó que, después de analizar el cadáver del guanaco, se deduce que las mutilaciones fueron producidas por carroñeros.
21-06	Estancia San Francisco de Antonio Passarelli, a 3 km de Misión Laishí (FO)	1 novillo mutilado. Le faltaba la lengua, la cavidad de los ojos totalmente vacía, los huesos de la mandíbula estaban totalmente blancos, como si se hubieran puesto en cal viva. La tráquea se encontraba seccionada y el ano presentaba una circunferencia de 30 cm, sin ningún músculo o tendón. Las patas traseras carecían de músculos y se podían observar los huesos que componen la cadera.	La Mañana (Formosa) 27-06-2002 La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 28-06-2002	El novillo no presentaba signos de descomposición, ni rigor mortis. Los carroñeros no se acercaban al animal muerto. No había rastros de resistencia del animal ni huellas. Tampoco se observaron rastros de sangre.
22-06	Campo de Eleusipo Pedrotti ubicado en el cruce de la ruta 70 y el acceso a la localidad de Vila, departamento Castellanos (SF)	1 caballo mutilado. Le faltaba los ojos, la quijada del lado derecho, la lengua y el recto. La quijada estaba muy limpia, como rasqueteada.	Cronología de las mutilaciones Visión Ovni	El caballo era viejo, estaba enfermo y bajo tratamiento de un veterinario, aunque no podía recuperarse. Mutilación posterior a la muerte. Sin señales de putrefacción, la cabeza apuntado hacia el Sudeste y la inexistencia de sangre
22-06	Campo de Pedro Conserna situado 10 km al S. de Roque Pérez (BA)	3 vacas mutiladas. Le faltaban la ubre, la lengua, un ojo y una oreja a cada una de ellas.	UFO ROUNDUP – Volume 7 – Number 27 – JUL 2, 2002
22-06	Estancia Don Ángel, en cercanías de Hortensia (BA).	1 vaca mutilada. Presentaba un corte lateral derecho en ambos maxilares, la extracción de la lengua y el globo ocular derecho.	El Oeste (Carlos Casares) 26-06-2002	No había rastros ni sangre en los alrededores. La vaca había muerto el día anterior. Las mutilaciones aparecieron después.
22-06	Establecimiento San Jorge, a 8 Km de la ruta nacional Nº 3, en cercanías de Gorch (BA), a 140 km de Buenos Aires.	1 novillo mutilado. Presentaba cortes en el abdomen, gentiales y cabeza. Le faltaba los ojos, la lengua, carne y cuero de la zona maxilar.	La Arena (Santa Rosa) 24-06-2002	El animal no presentaba signos de putrefacción y los carroñeros no se acercaban al cadáver.
22-06	Campo de la Cooperativa Agropecuaria, ubicado a 2 km al O de Embajador Martini (LP)	1 vaca mutilada. Presentaba partes seccionadas en el maxilar izquierdo, en parte de la lengua y parte de la glándula mamaria.	La Reforma (General Pico) 24-06-2002	El Dr. Mario Della Crocce, profesor de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Univ. Nac. De La Pampa, dijo que los cortes que presentaba el animal no eran netos y que en el maxilar inferior quedaba algo de tejido adherido, por lo que difería de otros casos.
22-06	Campo alquilado por Rubén Jozami, ubicado en Lucas Sud Primera, a 37 km de Villaguay y a 2000 m de la Escuela Nº 19 "Maria no Moreno" (ER)	1 vaca mutilada. Le faltaba un ojo, parte de una oreja, le habían seccionado la lengua, y le habían retirado los músculos maxilares y faciales. Presenta cortes precisos de forma circular.	El Pueblo (Villaguay) 24-06-2002	No había rastro de sangrado. El cadáver no había sido atacado por carroñeros y casi no despedía olor. Un tanque australiano de las vecindades apareció seco, pero no se tiene seguridad que estuviese con agua con anterioridad.
23-06	Campo de Payer Sacifia, ubicado a escasos metros de la ruta provincial 10, en cercanías de Pampayasta Sud (CB)	1 yegua mutilada. Le faltaban las orejas, los dos ojos y el hueso del maxilar presentaba características extrañas. A diferencia de otros casos, el animal presentaba el aparato reproductivo y el ano.	Los Andes (Mendoza) 26-06-2002	El veterinario Silvio Castro de la localidad de James Craik, analizó el cuerpo. Señaló que en el cuerpo de la yegua se pudo notar el resultado del accionar de carroñeros que se diferenciaba notablemente de los cortes que se realizaron en la zona de los ojos. En ese lugar eran cortes netos y no producto de carne desgarrada por algún animal".
23-06	Establecimien to de Homero Andrade, en cercanías de Durazno (URU)	1 vaca Hereford mutilada. Le habían amputado la ubre, la lengua y base de la misma, extirpación de los músculos del maxilar derecho y labios, amputación completa del ano y órganos genitales.	La República (Montevideo) 25-06-2002	La vaca habría muerto días antes de ser mutilada. Le faltaba la musculatura que rodea el fémur, aunque la piel estaba intacta. En lugar del ano y la vulva había un agujero de unos 15 cm de diámetro, que aparentaba haber sido practicado de un solo corte y con algo caliente, ya que la herida estaba cauterizada.
23-06	Establecimien to Las Margari tas de Carlos Girado, a 28 km de Chasco mús (BA)	1 ternero mutilado. Presentaba el maxilar inferior y parte del superior izquierdo con el músculo extraído. Le faltaba la laringe, faringe, lengua, parte de la tráquea y un ojo. Además el animal tenía un agujero en la zona de la capadura y otro en la zona rectal.	El Fuerte (Chascomús) 25-06-2002 Los Girasoles (Villa Gesell) 29-06-2002	El cuerpo del ternero fue hallado en un lugar casi inaccesible. Alrededor del animal no había rastros de resistencia, ni de desangrado, y tampoco se apreciaban moscas ni animales carroñeros. La hacienda no se acercaba al lugar, cosa distinta a lo que sucedía con un toro muerto, a solamente 200 m, que estaba en estado de descomposición con moscas y caranchos. Varios vecinos de la zona de Chascomús aseguran haber visto luces con forma de aureola de variados colores, que no son normales.
23-06	Campo de Nereo Comini, a 18 km de Berrotarán (CB)	1 novillo mutilado. Le faltaba laringe, faringe, lengua, parte de la tráquea y en el maxilar inferior y parte del superior se había extraído todo el músculo. La oreja derecha estaba cortada. En la zona del ano presentaba un hueco. Los órganos internos fueron absorbidos a través del recto y cortados, aparentemente en el mismo movimiento y con la misma herramienta. El animal presentaba lesiones subcutáneas en el tórax y las costillas. Tenía lesiones alrededor del ojo extraído, como si le hubiesen apoyado un aparato. El corazón no tenía sangre. No murió por un infarto ni por un shock eléctrico. Después de varios meses de estudio, la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de Río Cuarto no pudo determinar la causa de las mutilaciones que sufriera este vacuno.	La Voz del Interior (Córdoba) 24-06-2002 26-06-2002 Informe del COR (Río Cuarto) 23-08-2002	Los veterinarios Daniel Piacenza y Oscar Luján estuvieron a cargo de estudiar el animal mutilado. No había huellas. Las lesiones son frescas, lleva horas de muerto. Las lesiones no son atribuibles a carroñeros. También presentaba un pequeño círculo en el párpado superior con un punto en el centro. Tenía un círculo en la panza donde le faltaba el cuero. En la noche anterior, un grupo de mujeres que se dirigía a una clase de yoga observó a las 20.45 hs hacia el NO una luz extraña, de color amarillenta y con destellos, que se movía lentamente.
23-06	Vela (BA) Camino al cementerio a unos 150 m de la ruta 80.	1 ternero mutilado. Le faltaba la piel de parte de la mandíbula la lengua y en la parte posterior tenía un vaciamiento pelviano. Faltaban la vagina y el recto.	El Eco (Tandil) 24-06 El Eco (Tandil) 25-06	El animal fue descubierto por el médico Juan Manuel Erasun. Dijo que el corte era circular y bien hecho. Los músculos que se veían dentro de la pelvis estaban en perfecto estado y frescos. No había manchas de sangre. El análisis realizado por la veterinaria Ofelia Tapia días después descartó que este animal respete los patrones de los casos que han tomado trascendencia nacional.
24-06	Establecimiento Yatay Borá, de Santiago Rabasedas, 6 km al O. de ruta provincial 11, (SF)	1 novillo Aberdeen Angus de unos 270 Kg mutilado. Le faltaban ambos ojos, la oreja derecha, la lengua, el ano y la quijada.	Cronología de las mutilaciones Visión Ovni
24-06	Isla Rincón Chico, campo de Ramón Martínez, en cercanías de Arroyo Aguiar, departamento La Capital (SF)	1 vacuno muerto con idénticas mutilaciones que en otros casos.	Cronología de las mutilaciones Visión Ovni	El puestero de dicho campo Juan Pedraza señaló que esa noche se apagó el televisor y al salir afuera divisó una intensa luminosidad sobre la isla. A la mañana siguiente, el puestero y otro joven de la zona, desembarcaron en la isla y hallaron un pescador que tembloroso y balbuceante los condujo hasta el sitio donde yacía al animal, mientras repetía una y otra vez: "Ellos estuvieron ahí". El puestero Pedrozo asegura haber visto junto al animal mutilado -a unos quince metros de distancia- unas huellas "similares a las que deja la oruga de una máquina vial. "Si eso es cierto -dijo el productor-, no me explico cómo puede llegar una máquina así al medio de la isla. Para eso, no tendría explicación", agregó.
24-06	Campo de Alberto Alberdi ubicado a 7 km de Pasman partido de Coronel Suárez (BA)	1 ternero mutilado. Faltaban los mismos órganos que en los otros casos: lengua, 1 oreja, 1 ojo, el maxilar pelado, la ubre, ano y recto, órganos sexuales.	Cronología de las mutilaciones Visión Ovni	Algunos chimangos se posaron en el animal pero no lo comieron.
24-06	Camino vecinal, a 2 km de la Escuela Rural Nº 60, cerca de Iraola (BA)	1 ternero negro mutilado. Le faltaba el tejido que rodea el maxilar inferior y los ojos. Las orejas estaban como marchitas.	El Eco (Tandil) 26-06-2002	El ternero fue hallado por el veterinario Sebastián Segonds. La muerte del animal dataría de 3 o 4 días atrás.
24-06	Campo Chacra Sur, ubicado a 25 km de Ojo de Agua (SE)	1 vaca mutilada. Le faltaba la parte trasera, la lengua y un ojo completo.	El Liberal (Santiago del Estero) 26-06-2002	Un poblador vecino Roque Sánchez, seña ló que la noche anterior al hallazgo de la vaca, a eso de las 2 de la mañana sintió un fuerte ruido contra su puerta y observó que se trataba de un potrillo de un vecino muy asustado, que quería meterse en su casa. El dueño de la vaca, Jorge Medina, indicó que el día anterior la vaca se hallaba bien.
	Campo cercano a Irene (BA)	1 cordero mutilado. Le faltaba el pabellón auditivo de una oreja, mientras que la otra tenía el cartílago auricular disecado. Le habían extraído el corazón sin producir sangrado. Mostraba un corte en el recto y 2 en la zona inguinal. No tenía vértebras y le faltaba la cola.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 24-06-2002	No existía rigor mortis. Los cortes eran perfectos. No había huellas de vehículo.
24-06	Campo de Atilio Hernández, Colonia La Piedra, cercanías de Bellocq (BA)	1 vacuno mutilado. Sus mutilaciones eran similares a la vaca de Hortensia, pero presentaba, además, un corte en la parte del abdómen.	El Oeste (Carlos Casares) 26-06-2002
24-06	Campo de Carlos Sconfianza, Colonia Santa María, en cercanías de Bellocq (BA)	1 vacuno mutilado. Le faltaba un ojo, la oreja, lengua y parte del maxilar, las glándulas mamarias y los genitales.	El Oeste (Carlos Casares) 26-06-2002
25-06	Estancia Los Medanitos, entre Arias y Alejo Ledesma al S de la ruta nacional Nº 8, Km 422. (CB)	1 ternero de cuatro meses mutilado. Le faltaba la masa muscular de la mandíbula inferior, las orejas y el lóbulo de un ojo. Conservaba intacto el párpado y las pestañas.	La Guía (Venado Tuerto) 28-06-2002	El ternero se hallaba en un lote donde había un rastrojo de soja y no había allí ningún otro vacuno, quienes estaban en un lote vecino. La tráquea y la lengua estaban seccionadas perfectamente. El veterinario venadense Francisco París manifestó que el animal tenía un olor raro, que no era a podredumbre. No se encontró sangre en el animal.
	Campo Los Cocos de Marcelo Bidaguren en cercanías de Juan N. Fernández (BA)	1 vaca mutilada. Le faltaba el globo ocular, la lengua, los genitales, carne y cuero de la quijada.	El Fuerte (Chascomús) 25-06-2002 La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 26-07-2002	No había rastros ni huellas. El animal no despedía olor. El veterinario Carlos Giustozzi afirma que las mutilaciones pueden haber sido provocadas por carroñeros.
	Campo de Carlos Ferrer, distrito Costa San Antonio, en el departamento Gualeguaychú (ER)	1 vaca mutilada. Presentaba cortes en el labio llegando hasta debajo de la oreja y siguiendo por el maxilar inferior le faltaba totalmente la piel. El hueso de la carretilla estaba totalmente blanco. Le extrajeron totalmente la lengua. Le faltaba el ojo derecho.	El Argentino (Gualeguaychú) 25-06-2002	El animal fue observa do por el veterinario Mario Ronconi. No existían signos de violencia ni huellas o rastros. Se descarta la acción de carroñeros debido al tipo de cortes.
	Campo de Ricardo Ecker ubicado en el Km 106 de la ruta nacional Nº 12, a 30 km de Alcaraz, departamento La Paz (ER)	1 vacuno mutilado. Le faltaban los genitales, la ubre, los ojos y los músculos de masticación.	El Argentino (Gualeguaychú) 25-06-2002	Los árboles en los alrededores del lugar donde fue encontrado el animal estaban cortados y el pasto quemado.
	Campo La Unión de Juan Ortega, departamento de Gualeguay (ER)	2 vacas muertos, uno de ellos mutilado, al que le faltaba un ojo, la lengua y otras partes de la boca.	El Argentino (Gualeguaychú) 25-06-2002	El propietario estima que la mutilación fue realizada por carroñeros, opinión que no comparte la policía.
	Campo de Las Cuevas (ER)	2 vacas mutiladas de forma semejante a otros casos.	El Diario (Paraná) 25-06-2002	No había señales ni rastros. No se acercaban ni perros ni animales carroñeros.
	Establecimiento La Esperanza, Paraje de Calabacilla, departamento Concordia (ER)	1 vaca mutilada. Le faltaba el ojo derecho, la lengua y una oreja. Presenta un corte nítido en la parte derecha del maxilar superior y del maxilar inferior.	El Sol (Concordia) 25-06-2002	La vaca llevaba muerta entre 2 y 3 días y presentaba signos de descomposición.
	Estancia ubica da a 8 km de Rosario del Tala (ER)	2 terneros de un año y medio mutilados.	El Sol (Concordia) 25-06-2002
	Campo cercano a Amamá, departamento Moreno (SE)	4 vacunos con mutilaciones similares a las que han ocurrido en otros casos.	El Liberal (Santiago del Estero) 25-06-2002	Los vecinos de Amamá observaron luces en el cielo en la noche que se produjeron las mutilaciones
	Monte de Bahoma, ubicado 17 km al SO de Las Termas de Río Hondo (SE)	1 vaca mutilada. Le extrajeron la lengua, la ubre, los genitales También le faltaba la faringe, laringe, tráquea, ano.	El Liberal (Santiago del Estero) 25-06-2002 26-06-2002	El animal fue analizado por el veterinario Eduardo Betbeder
	Establecimien to San Antonio, situado a 60 km de Pedro Luro, en la costa del mar. (BA)	1 vaca mutilada con los rasgos ya señalados.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 26-06-2002	La vaca fue hallada por el encargado Américo Parra. El hallazgo se produjo a unos 8 km del casco de la estancia, en un lugar cuyo acceso sólo puede efectuarse a caballo o por aire.
	Campo San Elías de Andrés Lerchundi, al sur de Lezama (BA)	Varios vacunos mutilados.	El Fuerte (Chascomús) 25-06-2002
26-06	Campo La Leticia, a 20 km de Sancti Spíritu (SF)	1 vaca mutilada. Le faltaba la lengua, una quijada, entre otros órganos.	La Tribuna (Rufino) 06-07-2002 13-07-2002	El encargado del campo, el Sr. Juan Peralta indicó que la vaca había muerto el día 24 en un lugar de difícil acceso del campo, y cuando dos días después fue a buscar carne para los perros encontró las mutilaciones.
26-06	Establecimien to de los hermanos Domingo y Bautista Orozco, a 6 km de Bajo Hondo (BA)	1 caballo mutilado. Presentaba las mutilaciones similares a otros casos.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 28-06-2002	El animal había muerto a la mañana por causas naturales. A la tarde, cuando el puestero regresó a ver el caballo, ya presentaba las extrañas mutilaciones.
	Campo La Niña, en el Km 804 de la ruta nacional Nº 3, a 4 km de Pedro Luro (BA).	1 vaca hollando argentina mutilada. Le faltaba un ojo y la lengua.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 26-06-2002
	Establecimien to La Providen cia, de la familia Igner, a 20 km de Pedro Luro, a orillas del río Colorado (BA).	1 vaca mutilada con las características conocidas. Además le faltaban las pezuñas.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 26-06-2002	Varios vecinos divisaron un círculo que se desplazaba y emanaba luces de colores, que variaban del rojo fuerte al amarillo y azul. Un comerciante pudo filmar el objeto.
26-06	Campo de Claudio Pérez, ubicado a 10 km de Guardia Mitre (RN), a la altura de la balsa sobre el río Negro.	1 ternero pampa colorado mutilado. Le faltaba un ojo, la lengua, los intestino grueso y fino, y el aparato reproductor.	Noticiasnet (Viedma – Carmen de Patagones) 27-06-2002 La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 28-06-2002	Las heridas no evidenciaban desgarros y estaban como secas, cauterizadas. No había huellas ni rastros de ninguna clase. Tres veterinarios de Recursos Naturales de Río Negro realizaron una necropsia indicando que la muerte del animal se debió a una hemorragia debida a una castración mal realizada. Las lesiones que presentaba se debieron a predadores.
	Campo El Estribo de Larraque S.A. ubica do a 18 km al O de Jacinto Arauz (LP)	1 ternero mutilado. Le faltaba la quijada, un ojo, el ano y la capadura.	La Arena (Santa Rosa) 26-06-2002	El animal no presenta rigidez cadavérica.
	Campo Las Overas de Néstor Rostán en el partido de Puán, junto a la ruta nacional Nº 35 (BA)	1 vaca mutilada. Le faltaba la quijada completa, un ojo, la lengua y tráquea, ubre y todo el aparato reproductor, incluida la matriz.	La Arena (Santa Rosa) 26-06-2002
	Campo de Rudecindo González, ubicado a 3 km de la ruta nacional Nº 9, cerca de la localidad de La Puerta, departamento Río Hondo (SE)	1 vaca mutilada. Le habían extraído los dos ojos, parte de los músculos y cuero de la cabeza, la lengua, la ubre, el ano y la zona genital.	El Liberal (Santiago del Estero) 26-06-2002	El propietario de la vaca, Rudecindo Gon zález, indicó que la misma había desaparecido hace 15 días. En esa misma fecha, su hijo Carlos Dante González observó un OVNI que emanaba una luz rojiza. Después de 15 días la vaca no presentaba signos de descomposición ni había sido atacada por carroñeros.
26-06	Campo Los Azahares de Lisandro Buzzo, ubicado en el Paraje Juan Díaz, a 20 km de Bella Vista (CR)	1 vaca mutilada. Le faltaba los globos oculares y los órganos sexuales. Tenía además dos orificios, uno en el tórax y otro en el ano. También faltaban los dos riñones, los intestinos y los músculos de los miembros inferiores.	La Voz del Interior (Córdoba) 28-06-2002	Los restos del animal fueron estudiados por veterinarios del INTA y SENASA. No se observaron huellas ni rastros, tampoco sangre. La vaca había tenido cría hace pocas semanas y no se hallaron rastros del ternero.
26-06	Campo de Alberto Ambrosio Stucchi, en cercanías de Emilia (SF)	1 vaca Holando Argentino de unos 400 kg mutilada. Le faltaba el ojo izquierdo, la lengua, todo el músculo de la quijada también del lado izquierdo. Además tenía un orificio en la parte posterior de los genitales.	El Litoral (Santa Fe) 27-06-2002	La vaca se hallaba en estado de preñez de unos ocho meses.
27-06	Estancia La Esperanza, al N de Trenque Lauquen (BA)	5 vacas mutiladas. Le faltaban los pezones, 1 ojo, lengua, órganos sexuales y ano. Tenían el maxilar inferior pelado.	Informe verbal de una testigo	Aparecieron 2 tanques australianos secos, con la tierra del fondo cuarteada, como si estuviesen secos desde mucho tiempo. Un veterinario de Buenos Aires dictaminó que la muerte de los animales se produjo por mancha. Donde se hallaban los animales mutilados el pasto estaba seco y chamuscado.
27-06	Campo situado a 6 km al N.E. de Christophersen (SF) cerca de la ruta provincial Nº 14.	1 vaca mutilada. Le faltaban los órganos genitales, ambos ojos, parte de la lengua, parte del hocico, ambas orejas, la ubre. En el ano presentaba un orificio de 30 cm con extracción de este órgano.	El Informe (Venado Tuerto) 08-07-2002	El animal no despedía olor a diferencia de otros dos muertos por la misma fecha, que se hallaban a 500 m de distancia. No se hallaron rastros ni deposiciones de roedores o zorros. El animal estaba dispuesto sobre su lado izquierdo con la cabeza mirando hacia el NO, en una zona de difícil acceso.
27-06	Campo de Antonio Custo dio Bravo, en la zona de Alto Bello, a 80 km al NE de Frías, 18 de Villa La Punta y 8 del paraje Sol de Mayo (SE)	3 vacunos mutilados. Le faltaban la lengua, ojos y genitales.	El Liberal (Santiago del Estero) 30-06-2002	No había rastros ni sangre derramada. Las tres osamentas estaban enganchadas y quebradas en su pata trasera izquierda entre los tallos de pequeños arbustos y en plena pendiente serrana (Sierra de Maquijata). Las tres vacas lecheras estaban dispuestas en una misma línea imaginaria separadas entre sí por 1,5 y 2 km de distancia cada una de ellas. A esto se le suma que en uno de los animales muertos, la corteza de un pequeño árbol de chalchal está absolutamente raspada en una de sus caras, des de la punta hasta el suelo. "Es como si el pesado animal hubiese sido arrojado desde el aire" conjeturó un habitante del lugar
	Departamento Soriano (URU)	1 vaca mutilada	La República (Montevideo) 27-06-2002	La vaca se hallaba a 25 km de distancia de los 2 caballos mutilados en el campo de Rodríguez.
	Campo de Néstor Soulé, a 55 km de Río Colorado (RN)	1 jabalí mutilado. El animal tenía cortes geométricos. Le faltaba el ano, la lengua y la quijada.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 27-06-2002	El cuerpo del animal estaba blando a pesar de que la temperatura era de –14ºC. No había rastros ni huellas.
	Haras cercano a Choele Choel (RN)	1 caballo mutilado. Le faltaba un ojo, parte de la lengua. No presentaba cortes en el maxilar. También fue castrado y le fue extirpada una importante porción del intestino delgado, grueso y recto.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 27-06-2002	El veterinario Carlos Montobbio señaló que los cortes de tipo quirúrgico que presentan los animales no pueden ser realizados por insectos.
	Cercanía de la Estancia La Equidad de Bernardo Reviriego, entre el distrito de Puan y Caleu Caleu (BA)	1 vaca preñada y 2 terneros mutilados. Presentaban similares características a otros casos.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 27-06-2002	Los animales llevaban una semana de muertos y aparecieron posteriormente con las mutilaciones.
	Campo en la Pampa de Olaen (CB)	1 vaca mutilada. Le faltaba la lengua, 40 cm de tráquea, el esófago, las glándulas mamarias y los ganglios retromamarios, supuestamente extraídos por un orificio de 25 cm. También fue extirpado el ojo izquierdo, sin cortar los párpados.	La Voz del Interior (Córdoba) 27-06-2002	El animal fue analizado por el veterinario Alejo Carreira.
	Estancia Vieja ubicada 8 km al S de La Cruz (CB)	2 vacas con mutilaciones similares a las conocidas.	La Voz del Interior (Córdoba) 27-06-2002
	Embalse	1 vaca mutilada.	La Voz del Interior (Córdoba) 27-06-2002
	Campo La Catalina de Remo Bertone, 25 km al S de San Agustín (SF)	1 vacuno mutilado. Le faltaba la lengua, faringe, laringe, glándula tiroides, tráquea y esófago hasta la mitad, con persistencia del hueso hioides.	El Litoral (Santa Fe) 27-06-2002	Los demás animales no se acercaban al cadáver y en los días posteriores ya no durmieron en ese sector del campo.
	Campo cercano a Grutly (SF)	1 vacuno mutilado.	El Litoral (Santa Fe) 27-06-2002
	Campo de Colonia Teresa, departamento San Javier (SF)	1 vacuno mutilado.	El Litoral (Santa Fe) 27-06-2002
	Campo cercano a El Rabón, departamento General Obligado (SF)	1 vacuno mutilado.	El Litoral (Santa Fe) 27-06-2002
	Campo cercano a Egusquiza, departamento Castellanos (SF)	1 vacuno mutilado.	El Litoral (Santa Fe) 27-06-2002
	Campo de Mario Rodríguez, en el Km 169,5 de la ruta nacional Nº 2, en el departamento de Soriano (URU)	2 caballos mutilados. A uno de los equinos, muerto hace una semana, le faltaba el ojo izquierdo, la lengua y el pene, entre otras partes. Al otro, con más de 15 días de muerto, le faltaba íntegra la columna verte bral, el ojo derecho, el recto y los músculos de las piernas.	La República (Montevideo) 27-06-2002	Los cortes presentan una precisión inexplicable. No existía olor a podredumbre, en cambio se sentía un olor similar a azufre.
28-06	Paraje La Chiquita, población situada 8 km al E. de Presidencia Roque Sáenz Peña (CHA)	1 caballo mutilado. Le faltaba un ojo, la lengua y la zona del recto y ano.	Diario Norte (Resistencia) 30-06-2002	No había rastros de sangre. Los perros dormían en las cercanías del caballo y no ladraron.
28-06	Campo cercano a Suco (CB)	1 vaca mutilada. El animal había parido el día anterior. Le faltaba la matriz, la lengua, los ojos, y otros órganos seccionados o mutilados.	Puntal (Río Cuarto) 04-07-2002	En un lote contiguo a donde se hallaba la vaca mutilada, cayeron 19 vacas dentro de un tanque australiano, que se hallaba rodeado por alambrado que no fue tocado. 9 murieron de frío, 5 lograron salir por sus propios medios y 5 tuvieron que ser rescatadas. Esa noche, desde el peaje que está en ruta 8 observaron luces extrañas sobre el campo donde se produjeron los hechos.
	Campo ubicado a 5 km al S de Cañada de Luque (CB)	1 vaquillona y 1 novillo mutilados.	La Voz del Interior (Córdoba) 28-06-2002	Cerca de la vaquillona se halló un círcu lo de 2 m de diámetro donde el pasto estaba disecado. El veterinario José Ángel Ávila señaló que en uno de los animales se encontró una sustancia extraña, similar a la cal, de la que se sacó muestras para analizar.
	Campo ubicado en cercanías de Raíces (ER)	1 vacuno mutilado. Le faltaba la lengua, los músculos maxilares, un ojo y los pezones.	El Pueblo (Villaguay) 28-06-2002	Se duda que este caso corresponda a lo que ocurre en otros sitios, ya que los cortes observados no son precisos y podrían haber sido efectuados con un cuchillo.
	Campo Laura II de Humberto Caro, ubicado a 40 km de General Alvear por la ruta nacional Nº 143 sur (MZ)	1 ternera mutilada. Le faltaba un ojo, la lengua y los músculos de la mandíbula.	Los Andes (Mendoza) 28-06-2002	El animal fue analizado por el veterinario Eduardo Naldini, quien destacó que el corte del cuero era muy prolijo y no pudo haber sido hecho por predadores.
	Campo de Rubén Tolosa a 3 km de Coronel Pringles (BA)	1 vaca mutilada. Le faltaba la mandíbula, un ojo, los pezones y parte del ano.	El Cordillerano (Bariloche) 28-06-2002 La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 26-06-2002	La vaca había muerto por causas naturales hace 30 días. Luego apareció mutilada. Se detectó pastos quemados en las inmedia ciones.
	Campo de Andrade, cercano a El Hoyo (RN)	2 lechones mutilados. Le faltaban el ano, parte del recto, un ojo y los órganos sexuales.	Río Negro (General Roca) 28-06-2002	Los veterinarios José Bondell, Daniela Nava rroy Alejandro Scarpati estudiaron los animales. Señalaron que a golpe de vista se notan algunas desprolijidades. Algunos pobladores del lugar señalaron haber visto luces en esa zona.
	Campo del departamento de Rocha, Uruguay.	1 vaca mutilada.	Diario La República (Montevideo) 28-06-2002	Vecinos de este departamento observaron una luz extraña en el lugar donde fue mutilada la vaca.
01-07	Campo de Caunedo y alquilado por Camilo Lisiardo, en Colonia Tres Árboles, 10 km al SO de Rufino (SF)	1 ternero mutilado. Le faltaba la lengua, el ojo derecho, tenía un corte recto desde el labio superior hasta el cuello, luego en un ángulo de 90º hacia abajo, y desde allí volvía al otro labio. El hueso del maxilar inferior estaba totalmente pelado. Tenía un orificio en forma de círculo en la zona del ombligo. Presentaba otro orificio en la zona anal, también en forma de círculo.	IFOR – (Rufino) 06-07-2002 La Reforma (General Pico) 07-07-2002	El veterinario Hernando Brandino llevó a cabo el análisis del animal. Le llamó la atención el corte tan perfecto en la zona del cuello del animal y lo extremadamente pelado del maxilar inferior.
01-07	Campo El Taray de Felipe Sallenave, cercanias de la Escuela Nº 19, en Don Cipriano, partido de Chascomús (BA).	1 vaca mutilada. Le faltaba una oreja, parte de la quijada, la lengua, un ojo, los pezones de las ubres que estaban cortados al ras y un sector del recto.	El Cronista (Chascomús) 06-07-2002 El Fuerte (Chascomús) 11-07-2002	El encargado del cam po, Fernando Ulloa, observó con sorpresa que una vaca preñada , cuyo estado era normal en el día anterior, apareció muerta y mu tilada al día siguiente.
01-07	Estancia María Magdalena de la familia Vacarezza, en el distrito Rauch Viejo, cerca de Bragado (BA)	1 ternero mutilado. Le faltaba la lengua, los dos ojos, las dos orejas y presentaba el maxilar inferior pelado. También tenía cortes en la zona rectal.	La Voz de Bragado (Bragado) 17-07-2002	El animal fue encontrado por Oscar Latorre quien señaló que después de 15 días de muerto el animal no presentaba signos de putrefacción y los carroñeros no se acercaban.
02-07	Campo cercano al pueblo de San Pedro, departamento de Santa Rosa (CB)	1 bovino mutilado. Le faltaban los dos ojos y los órganos genitales.	La Voz del Interior (Córdoba) 03-07-2002
02-07	Talva, departamento Gral. Belgrano (LR)	1 vacuno mutilado.	El Independiente (La Rioja) 09-07-2002
02-07	Rumiaco, departamento Gral. Belgrano (LR)	2 vacunos mutilados.	El Independiente (La Rioja) 09-07-2002
02-07	Estancia La Carmen, a 15 km de San Pedro de Guasayán, y a 20 km de Bañado de Ovanta, cabecera del departamento Santa Rosa (CA).	1 vaca mutilada. Le faltaban las orejas, la lengua y la ubre. Presentaba una gran herida en la zona del ano y un círculo en el cuello que prácticamente le seccionó los músculos y las arterias. También le faltaban los ojos.	El Ancasti (Catamarca) 03-07-2002	Cuando llegaron al lugar el animal estaba aún caliente, y ningún carroñero se había acercado. Tampoco había huellas o rastros. En el lugar no había una sola gota de sangre.
02-07	Corral de Norma Soto en la localidad de Bartolomé de las Casas (FO)	1 ternero mutilado. Tenía la lengua cortada por la mitad, el ojo izquierdo extirpado y le habían cortado el rabo.	El Comercial (Formosa)	No había rastros ni huellas. El animal cuando fue encontrado aún se hallaba con vida. No presentaba practicamente sangre en su interior.
03-07	Campo Los Olmitos, al S. de San José del Morro (SL)	1 vaca mutilada de un total de 5 muertas. Presentaba los cortes característicos que se observaron en otras zonas del país.	El Diario (San Luis) 10-07-2002	En dicha estancia habían muerto 5 vacas por empaste. El veterinario Carlos Raúl Alaniz, quien examinó el animal señaló sorprendido "que mientras las otras vacas muertas estaban en avanzado estado de putrefacción e iguales entre si, este animal no, carecía de rigor mortis, no estaba hinchado y los cortes parecen frescos y son muy prolijos". Los demás animales habían sido comidos por aves de rapiña, pero esta vaca no, incluso su pelaje estaba limpio.
05-07	Estancia El Quebrachito de Alberto Mar tín , a 8 km al oeste de la entrada a San Francisco del Monte de Oro (SL)	1 vaca mutilada. Le faltaban las orejas, la lengua, un globo ocular, y el intestino. El ano parece extraído y toda la zona presenta una herida similar a las que dejan las quemaduras. La parte de la cola tiene lastimaduras parecidas.	El Diario (San Luis) 09-07-2002	El periodista de San Francisco Televisión, Rubén Díaz expresó que al animal le faltaban varios órganos interiores y su carne presentaba un estado muy extraño, "Es como si una máquina le hubiera entrado por la boca y se chupó todo lo que tenía adentro". No se observaron huellas en los alrededores y ni el ganado ni los carroñeros se acercaron al lugar. El mismo 5 por la tarde los hijos del dueño estuvieron cortando un algarrobo a pocos metros de donde se halló la vaca y no observaron nada.
06-07	Estancia Santa María, ubica da en el paraje Punta de las Lomas, 18 km al S de Malanzan (LR)	1 vaca mutilada con similares características a las observadas en otros sitios del país.	El Independiente (La Rioja) 07-07-2002
07-07	Campo de la Familia Barollo, cercanías de Elena (CB)	1 vaca mutilada. Le faltaba una oreja, un ojo, la lengua y tenía la mandíbula cortada.	Puntal (Río Cuarto) 10-07-02	No observaron huellas ni rastros de sangre. En la noche que murió el animal la mujer dueña del lugar observó una fuerte luz que se movía sobre la zona donde des pués apareció el animal mutilado.
07-07	Campo El Juancho de Juan Carlos Magliano, al S de San José del Morro y a 25 km al N de Mercedes (SL)	1 novillo mutilado. Le faltaba la oreja y ojo izquierdo, el maxilar inferior totalmente pelado de su lado izquierdo. También presentaba un orificio perfectamente circular en el pecho y otro similar en el ano.	El Diario (San Luis) 10-07-2002	El animal no presentaba rigidez cadavérica.
08-07	Campo de Francisco Benítez, en cerca nías de Bartolomé de las Casas (FO)	1 toro mutilado.	El Comercial (Formosa) 09-07-2002
08-07	Paraje Lomita Negra, a 5 km de Baldes de Pacheco, departamento Gral. Belgrano (LR)	1 ternero mutilado. Le faltaban la lengua, el ojo y oreja derechos, la musculatura de la quijada, la zona anal y los testículos.	El Independiente (La Rioja) 09-07-2002	El animal había muerto hace 4 días. No había huellas ni rastros de sangre. El cuerpo presentaba los primeros signos de putrefacción, pero no se adviritió la presencia de carroñeros. No presentaba rigor mortis. Presentaba cortes muy rectos, como realizados con un elemento filoso. En la cercana loca lidad de Loma Blanca fue avistado un OVNI días atrás.
09-07	Campo en la zona de Rodeo Viejo, cerca de Elena (CB)	1 vacuno mutilado.	Puntal (Río Cuarto) 10-07-02
09-07	Domicilio de Carlos Monasterio, en calle Ignacio de Agüero al 600 de Catamarca	1 perro mutilado. Le faltaban los ojos, parte de las orejas, la tráquea, la aorta, la lengua, parte de una de sus patas y una gran porción de cuero.	El Ancasti (Catamarca) 10-07-2002	Monasterio señaló que es muy difícil que ingrese otro animal o una persona a su patio, ya que tiene tapial y alambre de púas. Además tiene una perra que no ladró. No escucharon ningún ruido esa noche.
	Campo experimental del INTA en Santa Rosa de Leales (TU)	8 vacas y 7 cabras mutiladas. Le faltaban los ojos, lengua, encías y genitales.	La Gaceta (Tucumán) 10-07-2002	Llamó la atención que los animales no tenían sangre. La vecina de Leales, María del Carmen Reyes observó una gran luz en la zona donde después aparecieron los animales muertos.
10-07	Campo del Sr. Forti, entre Colón y Wheel wright, dentro de la provincia de BA.	1 vaca mutilada. Le faltaba la lengua, los genitales y cortes precisos en la carretilla.	Colón Doce (Colón) 12-07-2002
11-07	Paraje El Cajón dentro de la Estancia La Troja, 40 km al SE de la ciudad de Salta.	6 vacas mutiladas. Le faltaban los dos globos oculares, la lengua y tenían el maxilar inferior sin tejido muscular. En tres casos también faltaban los órganos genitales y la ubre.	El Tribuno (Salta) 21-07-2002	Los animales fueron hallados entre 10 y 11 días después de su muerte. Se hallaban dispersos en un área de 6 km, a una distancia casi exacta entre los cadáveres de 1.500 m, formando un triángulo isósceles. Los animales no fueron atacados por carroñeros. No se detectó sangre y no había signos evidentes de descomposición. No había seña les de resistencia. Área de difícil acceso. En esos días dos lugareños avistaron luces en el cielo.
11-07	Campo cercano a la Estación Pavín, 25 km al E de Adelia María (CB)	1 ternero mutilado. Le faltaba el ojo, una oreja, la quijada derecha y toda la zona anal.	Puntal (Río Cuarto) 12-07-02	El hallazgo del ternero se produjo a dos mil metros al sur de la escuela de Pavín.
15-07	Barrio Lomitas de Oro de Río Cuarto (CB), en la intersección de las calles Río Limay y Río de la Pla ta.	1 yegua mutilada. Le faltaba un ojo y tenía el maxilar inferior pelado. Además presentaba lesiones en la zona del ano.	Diario Puntal (Río Cuarto) 16-07-2002
15-07	Campo de Rolando Barale, en el Km 8 de la Ruta 12, cer cano a Nueva Palmira (URU)	1 vaca mutilada. Le faltaba la ubre y la lengua.	La República (Montevideo) 16-07-2002	Barale señaló que el animal había muerto el día 13 ahogado en una cañada cercana al establecimiento. Cuando el 15 retornó con el fin de quemar su cuerpo se halló con las mutilaciones.
18-07	Estancia de Luis Fernández, situada a 8 km del puesto policial de Colonia Yataí, cerca de Misión Laishí, a 60 km de Formosa.	7 vacas mutiladas. Le faltaban un ojo, la lengua, y parte del maxilar inferior estaba pelado.	El Comercial (Formosa) 19-07-2002	El cuero de los anima les estaba desteñido, casi transparente. Se comparó con otros cueros de animales muertos y eran muy diferentes, ya que estos eran opacos y duros. La carne fue trozada para dar de comer a los perros, pero en pocos minutos se puso negra, no se acercaban ni las moscas y los perros se negaron a comerla.
19-07	Campo ubicado 7 km al NO de Tostado (SF), en cercanías del cementerio	1 vacuno mutilado. Presentaba mutilaciones en un ojo, la lengua y en el maxilar inferior.	El Nuevo Chasqui (Tostado) 27-07-2002	El ing. agr. Daniel Chersich filmó en el mismo sector donde apareció la vaca mutilada un OVNI, el domingo 21 y lunes 22.
22-07	Campo de Gustavo Dimuro ubicado en el paraje Buena Vista, a 20 km al O. de Balcarce (BA)	1 vaca de cuatro años mutilada Le faltaba la lengua, un ojo, una oreja y tenía el maxilar inferior sin músculos, totalmente pelado. También presentaba mutilaciones en los órganos genitales.	Diario Semanal (Balcarce) 28-07-2002	No había rastros de sangre cerca del animal. Cuando fue seccionado tampoco encontraron sangre en su interior. No había huellas de ningún tipo. No se acercaron otros vacunos ni un cerdo al cadáver. Un tanque australiano que se halla en las cercanías apareció seco en dos oportunidades esos días. Un limonero cercano perdió todas sus hojas. Cinco vacunos cambiaron de lote sin tocar los alambrados.
22-07	Establecimiento Los Abuelos, en el paraje El Pacífico, en cercanías de Balcarce (BA)	1 vaca mutilada. Presentaba el maxilar inferior sin carne, le faltaba la lengua, un ojo y una oreja. Tenía amputado los órganos genitales.	Diario Semanal (Balcarce) 28-07-2002	Aparecieron ese día 10 gallinas muertas y algunos gallos.
24-07 y 25-07	Campo de Ariel Suárez, situado 12 km al SO de Barto lomé de las Casas (FO)	4 vacunos mutilados. 2 murieron el 24 y los otros 2 el 25. Le faltaban la lengua, los ojos, orejas y el músculo del maxilar inferior.	El Comercial (Formosa) 29-07-2002	No había rastros de resistencia de los animales. No se observó rigidez cadavérica.
25-07	Estancia El Yunque, en cercanías de la localidad de Parish (BA)	1 vacuno mutilado. Le faltaba la lengua, los dos ojos y tenía el maxilar inferior totalmente pelado. También presentaba mutilaciones en la zona rectal y anal.	El Tiempo (Azul) 26-07-2002
25-07	Campo Las Raladas de Ramón Mercedes Acevedo, a 6 km al E de Ulapes (LR)	2 vaquillonas de un año y medio de edad mutiladas. A ambas le faltaban una oreja, parte de la quijada, la lengua, un ojo, la ubre y los órganos de reproducción.	El Independiente (La Rioja) 30-07-2002	No presentaban rigidez cadavérica ni signos de putrefacción después de 5 días de muertos. Carecían de sangre. Fueron comidos por predadores. No se hallaron huellas. Lugar de difícil acceso. En esos días los lugareños dijeron haber visto extrañas luces en los cerros de Ulapes.
27-07	Campo de Víctor Andrés Roldán, en el paraje Ranero Cué, a 10 Km de Estanislao del Campo (FO)	1 vacuno mutilado. Le faltaba la lengua, los ojos, orejas y el músculo del maxilar inferior.	El Comercial (Formosa) 29-07-2002
30-07	Campo de Horacio Sallivar, a 10 Km de La Tigra (CHA)	1 ternero de once meses mutilado. Presentaba ausencia de los ojos, la lengua, los músculos maxilares y el ano.	Diario Norte (Resistencia) 02-08-2002	El ternero no presentaba rigidez cadavérica ni signos de putrefacción. Las vacas no se acercaban al cadáver, tampo co lo hacían los carro ñeros.
30-07	Campo de Hugo Valdéz, 50 Km al NO de Carmen de Patagones (BA)	1 vacuno mutilado. Le faltaba la lengua, el aparato reproductor, el aparato digestivo, la vejiga, el ano, y la ubre estaba cortada en forma circular. La mandíbula inferior estaba totalmente disecada.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 09-08-2002	Valdez y su hijo –estudiante de veterinaria- realizaron la necropsia. Los cortes revelaron que la carne se hallaba, después de 10 días de muerto, aún fresca. En las cercanías del campo de Valdéz fue encontrado un tanque australiano seco.
02-08	Localidad de El Churcal, a 8 km de Humahuaca (JU)	3 burros mutilados. A una de las bestias le extrajeron un ojo, a otro la cola y parte del ano, mientras que el tercero – una hembra que estaba preñada – presenta un corte redondo en el bajo vientre y le sacaron el feto.	Diario El Pregón (Jujuy) 03-08-2002	El cuerpo de los animales no despide olor y los carroñeros no se acercan. No hay signos de pelea ni de resistencia.
07-08	Paraje El Peñón, cerca de El Rodeo, 38 km al N. de Catamarca.	1 vacuno mutilado. Faltan sus genitales, lengua, orejas y ojos.	La Nueva Provincia (Bahía Blanca) 09-08-2002	No presentaba signos de descomposición.
08-08	Lote 245 en cercanías de Concepción de la Sierra (MI)	1 cebú mutilado. El lado izquierdo del maxilar inferior carecía de músculos y se hallaba totalmente desnudo. Además le faltaba la laringe, la faringe, la parte superior del esófago, la lengua y la glándula mamaria. La cavidad abdominal presentaba una abertura y no se encontró el ternero que estaba por nacer. También faltaba el recto, intesti no grueso y órganos genitales.	Informe de Raúl Romero	Tomó intervención en este caso el veterinario local Julio Frette. Le llamó la atención las heridas perfectamente cauterizadas. "Se hizo una incisión de aproximadamente 20 centímetros en la región de la falda, que mostraba el tejido rojo como si hubiera muerto pocas horas atrás, pero en aproximadamente 10 minutos el tejido adquirió rápidamente un colorido casi negro brillante". Después de varios días el animal emitía un inten so olor. La pastura del campo estaba crecida en abundancia, pero el área dónde el cadáver fue encontrado estaba limpia y chamuscada.
20-08	Establecimiento San Antonio de Miguel Caseroto, ubicado a 5 km de Curuzú Cuatiá (CR)	1 vacuno mutilado. Le faltaba el músculo del maxilar izquierdo, el ojo y oreja izquierda y parte de la lengua. Las tetillas habían sido seccionadas y presentaba un agrandamiento en la zona anal.	Vox Populi (Posadas) 27-08-2002	No había signos de violencia. Estudiaron el cadáver personal del SENASA de Curuzú Cuatiá, quienes estimaron el domingo 25 que el animal tendría 4 o 5 días de muerto.
02-09	Campo El Globo de Berazategui, en cerca nías de Santa Rosa (LP)	1 ternero recién nacido mutilado. Le faltaba la lengua, los testículos, el ombligo y una oreja. Además tenía cortes en la panza y paleta.	El Diario (Santa Rosa) 03-09-2002	Los cortes eran circulares con los bordes como quemados.
02-11	Campo cercano a Laguna del Sauce, en el departamen to Maldonado (URU)	Varios terneros mutilados. Le faltaban la lengua, el cerebro, las carnes y el cuero solo presentaba una perforación en la zona anal.	UFO ROUNDUP Volume 7 Number 48 November 26, 2002	Un trabajador de bosques observó una extraña luz blanca esa noche. Dos días después (4 de noviembre) fueron hallados los terneros mutilados.
08-11	Establecimiento Stella Maris, cercano a Laguna del Sauce, departamento Maldonado (URU)	1 vacuno mutilado. Las mismas son similares a las encontradas en otros animales.	UFO ROUNDUP Volume 7 Number 48 November 26, 2002
08-11	Campo El Oso de Oscar Suárez, situado a 33 km al S. de Malbrán (SE)	1 vaca mutilada. Le faltaban el cuero del maxilar, la lengua, el ojo izquierdo, una oreja y los cuatro pezones.	El Liberal (Santiago del Estero) 15-11-2002	El propietario de la vaca la largó en ese potrero el día 6 y la encontró mutilada el 10; supone que ya hacía 2 días de muerta. Suárez regresó al lugar 5 días después de la muerte del animal y no había signos de descomposición a pesar del intenso calor. Tampoco se habían acercado los carroñeros.

READ MORE >>